Дебютные новинки / чемпионат Бессмертного форума (часть 1)

1. e4 c5

Как и всегда, исключительно популярна сицилианская защита. В этом турнире она встретилась почти в каждой второй партии (24 из 56).

Вариант Россолимо

NS - один из немногих игроков, которые белыми на 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 почти никогда не играют челябинский вариант. А если говорить об игре в тренировочных турнирах, то оговорку "почти" можно и вовсе не использовать.
Финал чемпионата не стал исключением. В двух партиях его соперники выбрали 2... Nc6, и оба раза был разыгран вариант Россолимо.
На главном направлении
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 4. O-O Bg7 5. c3 Nf6 6. Re1 O-O 7. d4 d5

fen: r1bq1rk1/pp2ppbp/2n2np1/1Bpp4/3PP3/2P2N2/PP3PPP/RNBQR1K1 w - d6 0 8

белые быстро свернули в сторону
8. Bxc6!? bxc6 9. exd5 cxd5 10. dxc5 Ne4 11. Nd4 e5 12. Nb3
Два слона и сильный центр обеспечили черным достаточную компенсацию за пешку.
NS_Serg (2143)-WildCat (2269)

В модном сейчас варианте
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 4. O-O Bg7 5. c3 Nf6 6. Re1 O-O 7. h3!?

fen: r1bq1rk1/pp1pppbp/2n2np1/1Bp5/4P3/2P2N1P/PP1P1PP1/RNBQR1K1 b - - 0 7

Poloff предпочел немедленно разменять слона белых: 7... a6 Этот ход (в различных позициях главного варианта) осуждается в иностранной литературе (Rogozenko, Palliser), и я склоняюсь к тому, чтобы с ними согласиться: черным нет необходимости спешить с этим разменом. Конечно, испорченная пешечная структура будет несколько компенсироваться владением полуоткрытой линией b, но стоит ли тратить на это темп? Сравните, например, с тем же Россолимо 4. Bxc6...
8. Bxc6 bxc6
Здесь игравшие белыми обычно сразу двигали d2-d4, избавляя черных от них сдвоенных пешек. NS сыграл тоньше - 9. d3, и в дальнейшем добился небольшого перевеса.
NS_Serg (2127)-poloff (1977)

Челябинский вариант

Прежде чем говорить собственно о челябинском, отмечу интересный дебютный репертуар Poloff'a. Во всех партиях против первого хода королевской пешки он выбрал 1... c5 2. Nc3 Ncб, а после 3. d4 cxd4 4. Nxd4 отвечал 4... g6!?

fen: r1bqkbnr/pp1ppp1p/2n3p1/8/3NP3/8/PPP2PPP/RNBQKB1R w KQkq - 0 5

Борьба против системы Мароци - дело крайне неблагодарное, что в очередной раз подтвердилось. WildCat свою партию выиграл, Xaggard получил большой перевес, Renegat23 и Tris77 сыграли против Poloff вничью. Доведет ли свою партию до победы Xaggard - пока неясно, но и без этого система Мароци для черных после этого турнира не улучшит своей репутации.

В челябинском варианте WildCat ждал полный триумф: он выиграл обе партии черными. В обеих партиях ему очень помогли соперники, выбрав вариант
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 f5 11. Bd3?

fen: r1bqkb1r/5p1p/p1np4/1p1Npp2/4P3/N2B4/PPP2PPP/R2QK2R b KQkq - 0 11

Нет, поймите меня правильно - я не утверждаю, что белые в этом варианте обязательно проиграют. Но меня удивляет, как много людей хотят защищать тяжелые позиции белым цветом. Получается это далеко не у всех...
tris77 (2087)-WildCat (2269) 0-1
poloff (1983)-WildCat (2269) 0-1

Атака Кереса

NS по непонятным мне причинам отказался от проверенного своими партиями
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 e5!?

fen: rnbqkb1r/pp3ppp/3p1n2/4p3/3NP1P1/2N5/PPP2P1P/R1BQKB1R w KQkq - 0 7

в пользу более популярного и принципиального 6. h6. В свое время оба варианта активно обсуждались на КС.
Как известно, более популярный и принципиальный ход вовсе не обязательно является более сильным. WildCat не проявил такого внимания к современной теории, и после
7. h4 Nc6 8. Rg1 h5 9. gxh5 Nxh5 10. Bg5 Nf6
вместо злободневного 10. Be2 выбрал редкое, но объективно более сильное
11. Rg3!

fen: r1bqkb1r/pp3pp1/2nppn2/6B1/3NP2P/2N3R1/PPP2P2/R2QKB2 b Qkq - 0 11

И выиграл партию, которая во многом определила судьбу первого места.
WildCat (2269)-NS_Serg (2143) 1-0

Система Созина

Poloff в двух партиях разыграл редкий вариант с выходом слона на е3:
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 e6 7. O-O b5 8. Bb3 Be7 9. Be3 O-O 10. f3 Bd7

fen: rn1q1rk1/3bbppp/p2ppn2/1p6/3NP3/1BN1BP2/PPP3PP/R2Q1RK1 w - - 0 11

Poloff - Bankuss
Poloff - NS

О первой партии читайте здесь.

Отравленная пешка

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Rb1 Qa3 10. e5 h6 11. Bh4 dxe5 12. fxe5 Nd5

fen: rnb1kb1r/1p3pp1/p3p2p/3nP3/3N3B/q1N5/P1PQ2PP/1R2KB1R w Kkq - 0 13

"Очень надёжный и солидный ход. Он известен уже почти 2 года и всё это время белые ничего не смогли ему противопоставить", - такой комментарий давал Noomen перед выпуском своей книги. Думаю, что партии этого турнира должны немного смягчить эту пессимистичную для белых оценку. Tris не стал ничего изобретать и разыграл известный, но ничейный вариант. Именно на него опирался Noomen, давая оценку всему варианту.
13. Nxd5 exd5 14. e6 Bxe6 15. Nxe6 fxe6 16. Bd3 Be7 17. Bg6+ Kd8 18. Bxe7+ Qxe7 19. O-O Nd7 20. Rf7 Qc5+ 21. Kh1 Rf8 22. Rxg7 Rf6 23. Rg8+ Rf8 24. Rxf8+ Qxf8 25. c4 dxc4 26. Rd1 Qe7 27. Be4 Kc7 28. Qa5+ Kb8 29. a4 Ra7 30. Qc3 1/2-1/2
Все это, по моим данным, уже встречалось.
Tris - NS

Кстати, недавно я просматривал открывшиеся партии клубного кубка России, и с удивлением обнаружил, что одна из сильнейших команд - Метель - потеряла аж 3 белых цвета в этом варианте, повторив указанную выше партию.

А ведь еще до старта клубного кубка очень интересную идею предложил Renegat23, сыграв на 16м ходу 16. Bе2!?

fen: rn2kb1r/1p4p1/p3p2p/3p4/7B/q7/P1PQB1PP/1R2K2R b Kkq - 0 16

Определенные проблемы у черных все же остаются, хотя окончательный вердикт - за дальнейшей практической проверкой.
Renegat23 - NS

Английская атака 6. Be3 e6

В партии Tris - Bankuss был разыгран главный вариант этой острой атаки
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 8. Qd2 Nbd7 9. g4 b4 10. Nce2 h6 11. O-O-O Qc7 12. h4 d5 13. Bh3

fen: r1b1kb1r/2qn1pp1/p3pn1p/3p4/1p1NP1PP/4BP1B/PPPQN3/2KR3R b kq - 0 13

Noomen около полугода назад писал, что этот вариант (13. Bh3) не приносит черным неприятностей. Пока ничего не изменилось, так что белым стоит попробовать другие пути, тем более что их в английской атаке с 6... e6 предостаточно:

• 9.a3!?

fen: r1bqkb1r/3n1ppp/p2ppn2/1p6/3NP3/P1N1BP2/1PPQ2PP/R3KB1R b KQkq - 0 9

• 9. g4 b4 10. Nce2 h6 11.Nf4!?

fen: r1bqkb1r/3n1pp1/p2ppn1p/8/1p1NPNP1/4BP2/PPPQ3P/R3KB1R b KQkq - 0 11

• 9. g4 b4 10. Nce2 h6 11. O-O-O Qc7 12. h4 d5 13.Bf4!?

fen: r1b1kb1r/2qn1pp1/p3pn1p/3p4/1p1NPBPP/5P2/PPPQN3/2KR1B1R b kq - 0 13

И напоследок - две победы NS в боковом варианте английской атаки 7. Be2

fen: rnbqkb1r/1p3ppp/p2ppn2/8/3NP3/2N1B3/PPP1BPPP/R2QK2R b KQkq - 0 7

Этот вариант относительно мало изучен, так что уже на 12-15 ходах могут возникать новые позиции. От комментариев воздержусь - окончательное решение за вами.
NS - Bankuss 1-0
NS - Tris 1-0

How to beat the cluster

How to beat the cluster

If you can beat this monster
in the Russian defence,
then chess is not that drawish. ©

Разработчики Рыбки 9 июля анонсировали новый вид тестов для своего движка. Суть заключается в следующем:
На 52-х ядерном кластере установлена новая версия рыбки.

Our hardware expert Lukas Cimiotti (nick "Kullberg" in the forum) built the ultimate chess computer system, a cluster consisting of 4 Nehalem EP (=8 cores) computers 2.93 - 3.33 GHz and 5 Nehalem quads 4.2 GHz.

Вызвать этого монстра на матч может любая команда, в составе которой есть хотя бы несколько квадов и хотя бы один игрок с очным ЭЛО, большим 2000.
Игра проводится на плейчессе, по выходным с контролем 90 минут + 30 секунд на ход, в будни 60'+15''.

Вы думаете, этот компьютер невозможно обыграть? Вовсе нет.

Хорошая фристайл-команда, значительно уступая в компьютерной мощи, может выигрывать партии против кластера за счет участия в ней людей.

В этой статье я подробно разберу роль человека при игре кентавром.

Задачи человека в такой команде можно разделить на 2 крупных части:

Компьютерные задачи
(~70% работы человека во время партии)

1.Дебютная книга
Помните, что кластер играет в автоматическом режиме, без вмешательства оператора. Дебютная книга, которой вооружена Рыбка, хороша, но далеко не идеальна. А это значит, что возможно подготовить такой вариант (даже во время партии), который Рыбка сначала посчитает выгодным для себя, но через несколько ходов изменит оценку на противоположную. Например, так добился большого перевеса победитель 8го фристайла и известный адвансер Eros Riccio.

The cluster challenge
Auryn (Кентавр) - Rechenschieber (Рыбка, 3g55 кластер)
Playchess Engine Room, 13 июля 2009 г.

1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 Nd7 6. O-O Ne7 7. c3 h6 8. Na3 c5?

fen: r2qkb1r/pp1nnpp1/4p2p/2ppPb2/3P4/N1P2N2/PP2BPPP/R1BQ1RK1 w kq - 0 9

Логично, но слишком рано. С этим продвижением черным вообще не стоит торопиться, пока они не закончили развитие. В партии Khimkin - Chemer черные допустили аналогичную ошибку и были вынуждены долго защищаться (дебютная часть этой партии вкратце освещена в дебютных открытиях чемпионата КС - о защите Каро-Канн).
9. dxc5 Nxc5 10. Nb5 Nc6 11. Be3 Be7 12. Nfd4 Bg6 13. b4 Nd7 14. Nd6+ Bxd6 15. exd6 O-O 16. Nxc6 bxc6 17. Qa4

fen: r2q1rk1/p2n1pp1/2pPp1bp/3p4/QP6/2P1B3/P3BPPP/R4RK1 b - - 0 17
Дебютная книга закончилась здесь, и оценка Рыбки уже достигает +0.6. В реализации этого перевеса белые были совершенно точны, проведя блокаду по черным полям и реализовав пешечное преимущество на ферзевом фланге.
17... Nb6 18. Qxc6 Rc8 19. Qb7 Na4 20. Qxa7 Nxc3 21. Rfe1 Ra8 22. Qe7 Qb8 23. Bc5 Nxe2+ 24. Rxe2 Qb5 25. Ree1 Qa4 26. Qh4 Bf5 27. Re3 Rfe8 28. Rg3 Kh7 29. Qf4 Rec8 30. Qd2 Qd7 31. a3 f6 32. Rc1 Be4 33. Rgc3 Rcb8 34. Re3 Bg6 35. h3 Rc8 36. Rce1 Re8 37. Qd1 Bf7 38. Qd3+ Kg8 39. f4 Kh8 40. g4 Bg8 41. Kh2 Rf8 42. Rg3 Rae8 43. g5 Bh7 44. Qa6 fxg5 45. fxg5 hxg5 46. Qa7 Qxa7 47. Bxa7 Bf5 48. Bb6 e5 49. Rxg5 Bd7 50. Rgxe5 Rxe5 51. Rxe5 Kg8 52. Bc5 Re8 53. Rxd5 Kf7 54. Kg3 Bc6 55. Rd1 Ra8 56. Rd3 g6 57. Rb3 Rb8 58. Kf4 Bd7 59. Rb2 Kf6 60. h4 Bb5 61. Ra2 Ra8 62. Ra1 Ba4 63. Re1 Re8 64. Rxe8 Bxe8 65. Bb6 Ke6 66. Bc7 Bc6 67. Bb8 Be8 68. Ke4 Kf7 69. Kd5 Bb5 70. Kc5 Bd7 71. b5 Bc8 72. Kc6 Ke8 73. b6 Bf5 74. Kc7 Kf7 75. d7 Bd3 76. d8=Q 1-0
Хорошая дебютная книга (или база - кому чем удобнее пользоваться) не менее важна и при игре кентавр-кентавр.
Не забывайте о том, что для победы на уровне 3200+ ЭЛО надо сначала выиграть дебют, затем миттельшпиль и, скорее всего, эндшпиль. Окончательный результат большинства партий (если они не ничейные по дебюту) определеяется именно в эндшпиле. Поэтому если Вы проиграете дебютное сражение, то о победе можете забыть.

2. Удлинение анализа.
Пусть в позиции существуют 2 примерно равноценных хода. Если в команде несколько компьютеров, то один из них будет анализировать первый ход, другой - альтернативу. Далее, в одном из вариантов Вы обнаружите долгий форсаж из единственных ходов, и т.п. В результате за меньшее время и на более слабых компьютерах Вы проведете более качественный анализ, чем соперник.
К этому же методу относятся такие полезные приемы, как комплексный анализ несколькими движками, анализ только выбранных ходов, анализ угроз и т.п. Более подробно я описывал эти методы здесь.

3. Совет таблиц Налимова.
Во время игры у Вас обязательно должны быть установлены основные эндшпильные таблицы. Их не так много - около 100 Гб.
Но часто перед тем как принять решение об упрощении позиции, скажем, с 10 до 8 фигур, бывает полезно вручную посмотреть на результат некоторых возможных шестифигурок. Вот показательный пример:

fen: 6k1/1q6/7p/8/5Q1P/6PK/8/8 w - - 0 1

Если сразу сыграть 1. Qh6, то получится ничья. А если активизировать короля и надвинуть пешки?

Человеческие задачи
(~30% работы человека во время партии)

Эффективность этих методов, как ясно из заголовка, напрямую зависит от силы игры самого оператора.

1. Игра по хроническим слабостям
Постарайтесь получить позицию без большого перевеса, но с каким-то серьезным хроническим дефектом в позиции соперника. Это могут быть слабые пешки, плохой слон, необеспеченное положение короля. Разумеется, поначалу это будет нивелироваться какими-то плюсами позиции соперника, т.е. компьютерная оценка будет примерно равной. Ключевое различие состоит в том, что минусы позиции соперника носят хронический характер, а его компенсация - временный. Движки не принимают в расчет временную характеристику фактора оценки, позиция рассматривается "как есть" на данный момент. Вот отличный пример на эту тему:

The cluster challenge
Highendman (Кентавр) - Rechenschieber (Рыбка, 3g55 кластер)
Playchess Engine Room, 11 июля 2009 г.

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4
В последние несколько лет этот вариант становится все более популярным у адвансеров. Основная причина в том, что у обеих сторон сохраняется возможность перейти в острые и малоизученные варианты. В основном, конечно, на это ориентируются белые - иначе в русской сложно бороться за перевес.
3...Nxe4
Вызов принят. Если черные еще до партии настраивались на скорейшую усушку, то им следует продолжать 3...exd4 4.e5 Ne4 5.Qxd4 d5 6.exd6 Nxd6. Дальше им предстоит не слишком сложная, но очень долгая защита без каких-либо контршансов.
4.Bd3 d5 5.Nxe5

fen: rnbqkb1r/ppp2ppp/8/3pN3/3Pn3/3B4/PPP2PPP/RNBQK2R b KQkq - 0 5

Основное продолжение. Пока мало изучено, но заслуживает внимания 5.dxe5!?, и здесь у черных помимо примененного в матче форумов КС - Иммортал 5...Nc6 6.0–0 Bg4 7.Nc3 Nxc3 8.bxc3 есть и уже проверенное на высоком уровне 5...Nc5 6.Be2 Be7 7.0–0 0–0 8.Be3 Nc6 9.Nc3 Be6 со сложной игрой. Renegat23 (2027)-Xaggard (2156) | Ch Immortal Forum Final 2009
5...Nd7 6.Nxd7
Не лишена яда и немедленная рокировка, с идеей после 6.0–0 Nxe5 7.dxe5 Nc5 8.Be3 Nxd3 9.Qxd3 Be7 10.f4 организовать продвижение королевской пешки. NS_Serg (2127)-Xaggard (2161) | Ch Immortal Forum Final 2009
6...Bxd7 7.0–0 Bd6

fen: r2qk2r/pppb1ppp/3b4/3p4/3Pn3/3B4/PPP2PPP/RNBQ1RK1 w kq - 0 8

В 2006-2007 годах на игейме вошел в моду острый план с разносторонними рокировками 7...Qh4 8.c4 0–0–0 9.c5 g5 , но благодаря усилиям Трактатора так же быстро был закрыт. См, например, Трактатор-Деби
8.c4 c6 9.cxd5 cxd5 10.Nc3 Nxc3 11.bxc3 0–0 12.Qh5

fen: r2q1rk1/pp1b1ppp/3b4/3p3Q/3P4/2PB4/P4PPP/R1B2RK1 b - - 0 12

Табия варианта 5. Ne5
12...f5
На мой взгляд, лучше временная жертва пешки: 12...g6 13.Qxd5 Qc7. Черные в любом случае отыгрывают пешку, и весьма близки к уравнению, хотя им придется немного повозиться с проходной соперника. 14.Bh6 (14.c4 Bc6 15.Qg5 Bxh2+ 16.Kh1 Bd6) 14...Rfe8 15.h3 Be6 16.Qg5 Qxc3.
Но главный нюанс позиции не в проходной, а в том, что слонам обязательно нужно обеспечить оперативный простор. После 12... f5 слон d7 становится пассивным.
13.Qf3 Kh8 14.Bd2
Хуже 14.Bf4 Qc7 15.Bxd6 Qxd6 , т.к. белым нужен чернопольный слон для защиты слабой пешки с3.
14...Qa5
Альтернатива - 14...Qh4 15.h3 Bc6 16.Rab1 g6 17.Rfe1 Rae8 18.Bf1 и т.д. NS_Serg (2152)-Jadn (2072) | Ch Immortal Forum Final 2009
15.Rfe1 Rae8 16.a4 Rxe1+ 17.Rxe1 Bc6 18.Bc2 Qb6 19.Bc1 Qc7

fen: 5r1k/ppq3pp/2bb4/3p1p2/P2P4/2P2Q2/2B2PPP/2B1R1K1 w - - 0 20

Первый критический момент в партии. Следующие два хода были совершенно неожиданными для черных, но кластер считал план соперника не опасным.
20.h4! h6 21.g4!!

fen: 5r1k/ppq3p1/2bb3p/3p1p2/P2P2PP/2P2Q2/2B2P2/2B1R1K1 b - g3 0 21

Этим смелым пешечным накатом белые фиксируют пешки соперника на королевском фланге по белым полям. Белопольный слон становится еще более "плохим". На данный момент, пока на доске еще много фигур, это не ощущается компьютером (оценка кластера около +0.3), но на человеческий взгляд очевидно, что по ходу упрощения позиции проблемы черных будут становиться все серьезнее.
21...Qf7 22.g5 hxg5 23.hxg5 g6 24.Bf4
Пешка с3 более не нуждается в постоянной защите, а слон d6 держит ключевое поле вторжения - е5. Размен выгоден белым, но черные не могут от него уклониться.
24...Bxf4 25.Qxf4 Re8
И это вынужденный размен, иначе белые обоснуются на линии е.
26.Rxe8+ Qxe8 27.Qe5+ Kh7
27...Qxe5 28.dxe5 Kg7 29.f4+-
28.Bb3
Но не 28.Qxe8?, т.к. король черных успевает взять под контроль поле е5: 28...Bxe8 29.Bb3 Bc6 30.Kg2 Kg7 31.Kf3 Kf7 32.Kf4 Ke6=
28...a5!

fen: 4q3/1p5k/2b3p1/p2pQpP1/P2P4/1BP5/5P2/6K1 w - a6 0 29

Сильный ход, который застал команду белых врасплох. Кажется, слабость пешки а4 дает черным достаточную для уравнения контригру.
29.Qf6!
Сыграно после двадцатиминутного раздумья. Кластер предлагает
29.Qxe8 29...Bxe8 30.Bxd5 (Highendman указывает, что и после 30.Kg2 Kg8 31.Kg3 Kf8 32.Kf4 Ke7 33.Ke5 Bc6 34.Bxd5 Bxa4 35.Bxb7 Bb3 36.Bc6 a4 37.Bxa4 Bxa4 38.c4 f4 39.d5= ничья неизбежна) 30...Bxa4 с равенством, т.к. не проходит 31.Bxb7 из-за 31...Bb3!
29...Qd7
После 29...Qe1+ 30.Kg2 возможны два варианта развития событий:
1) Черные занимают оборону по линии е. В этом случает белые переводят короля на b2 (Kg2-g3-f4, Qe5, Kf4-e3-d2-c2-b2) и играют либо с3-с4, либо Qe5-b8.
2) Черные шахуют, но пропускают короля к себе в тыл: 30...Qe4+ 31.f3 Qe2+ 32.Kg3 Qe1+ 33.Kf4 Qd2+ 34.Ke5 Qe3+ 35.Kd6 Qf4+ 36.Ke6 Qe3+ 37.Qe5+-
30.Kh2!!

fen: 8/1p1q3k/2b2Qp1/p2p1pP1/P2P4/1BP5/5P1K/8 b - - 0 30

Кластер считает лучшим 30.c4 dxc4 31.Bxc4 Bd5 32.Bxd5 Qxd5=.
Ходом в партии белые заманивают кластер в слоновое окончание после размена ферзей на е5. Дело в том, что если бы король белых находился близко к центру, рыбка посчитала бы размен ферзей невыгодным.
30...Qg7
После 30...b5 31.axb5 Bxb5 партию решает c3-c4 и проходная d: 32.Qe5 Bc6 33.c4 dxc4 (33...a4 34.Ba2 dxc4 35.Bxc4 Bb7 36.d5+-) 34.Bxc4 Bb7 35.d5+-
31.Qe5!

fen: 8/1p4qk/2b3p1/p2pQpP1/P2P4/1BP5/5P1K/8 b - - 0 31

Все движки предлагают Qd8, считая размен ферзей невыгодным. Но человеку должно быть ясно, что одноцвет типа "плохой" слон против "хорошего", к тому же с защищенной проходной, безнадежен для черных.
31...Qxe5+ 32.dxe5 Kg7
Кластер на глубине в 35 (!) полуходов дает белым всего +0.5 (!!) пешки перевеса.
33.Kg3
План белых прост: пешку на f4, короля на d4, слона на f3, загоняя черных в цугцванг при защите пешки d5.
33...Kf8 34.f4 b6 35.Kf2 Kf7 36.Ke3 Ke7 37.Kd4 Ke6 38.Bd1 Ke7 39.Bf3

fen: 8/4k3/1pb3p1/p2pPpP1/P2K1P2/2P2B2/8/8 b - - 0 39

Черные в цугцванге, пешка d5 падает.
39...Bxa4 40.Bxd5 Be8 41.c4 Kd7 42.c5 bxc5+ 43.Kxc5
Белые дают мат не позднее, чем через 40 ходов (Highendman). Пешка а5 незащитима, а затем выигрыш элементарен. Остальные ходы приведу без комментариев.
43...Ke7 44.Kb6 a4 45.Ka5 Kf8 46.Kb4 Bd7 47.Bf3 Ke8 48.Bd1 Kf8 49.Bxa4 Bc8 50.Kc5 Ke7 51.Bb3 Ba6 52.Bg8 Be2 53.e6 Bf3 54.Bf7 Be4 55.Kd4 Bf3 56.Bxg6 Kxe6 57.Bh7 Bh5 58.Kc5 Bg4 59.Bg8+ Kd7 60.Kd5 Ke7 61.Ke5 Kf8 62.Be6 Kg7 63.Bxf5 Be2 64.Be4 Kf8 65.f5 Ke8 66.f6 Bc4 67.g6 Bf7 68.g7 Kd7 69.Bd5 Ke8 70.Bxf7+ Kxf7 71.Kf5 Ke8 72.g8Q+ Kd7
1–0

2. Построение крепости или переход к теоретически ничейным эндшпилям.

Как при защите худших эндшпилей, так и при реализации перевеса, помните о возможности крепости. Примеров - великое множество, например, с последнего турнира в Дортмунде:

Bacrot, Etienne (2721) - Carlsen, Magnus (2772)
Sparkassen GM (Dortmund GER), 07/05/2009

fen: 8/4kp2/8/4qB2/8/2p3P1/5PKP/3R4 w - - 0 39

Последовало:
39. Bb1 f5 40. h3 Kf6 41. Rd3 Qe4+ 42. Kh2 Qe1 43. Rf3 Qxb1 44. Rxc3 Qf1 45. Rf3 Ke5 46. Rf4, и несмотря на оценки движков, это ничья.
Здесь Вам может помочь только знание типовых позиций.

3. Игра "на понимание"
Об этом методе игры много говорят во время партий человек - компьютер. Например, во время матча Крамник - DeepFritz я часто слышал от комментаторов такую фразу: "Крамнику желательно разменяться, а потом использовать свое понимание чуть лучшего эндшпиля". Однако достаточно очевидно, что переиграть мощный компьютер в примерно равном эндшпиле за счет "понимания" - это практически утопия. Но сильный игрок, вооруженный компьютером (пусть и не самым мощным) может добиться определенного прогресса в уже лучшем эндшпиле.

4. Антикомпьютерная стратегия
Сознательное стремление к тем позициям, которые не понимают программы. В наше время почти не используется, в основном из-за постоянного улучшения дебютных книг. Другими словами, Вы вряд ли добьетесь желаемого, а скорее получите хуже по дебюту. Этой теме посвящено много статей, я рекомендую почитать самые важные здесь.

Пользовательский анализ в Рыбке Аквариум

Пользовательский анализ в Рыбке Аквариум

Статья этого месяца посвящена настройкам бесконечного анализа в Рыбке Аквариум. Они позволят вам создать собственные методы анализа и получать к ним быстрый доступ. Теперь вам не нужно будет настраивать анализ вручную каждый раз, когда вы захотите его использовать. Простая предварительная настройка поможет создать продвинутые аналитические конфигурации, включающие несколько различных движков и панелей.

Я надеюсь, наши читатели уже свободно обращаются с обычным бесконечным анализом в Рыбке Аквариум, который обсуждался в моей статье за июль 2008 года.

Пользовательский анализ vs. Обычный анализ

Когда упоминается бесконечный анализ, большинство пользователей представляют единственный движок, который анализирует позицию и выводит результаты в окне анализа. Но Аквариум позволяет вам гораздо больше:

1. Одновременный анализ двумя или еще большим числом движков;
2. Несколько окон анализа;
3. Один или несколько движков в каждом окне анализа;
4. Различные параметры анализа для каждого движка. Один из них может проводить обычный анализ, в то время как другой анализирует угрозы, а третий запущен в многовариантном режиме и т.д.

Все эти виды анализа могут быть сохранены в Аквариуме. Кроме одновременного анализа несколькими движками, Аквариум позволяет создавать ярлыки для вызова часто используемых видов анализа.

Вот только несколько идей:

1. Настройка быстрого доступа для тех движков, которые вы используете чаще всего (если в оболочку установлено много различных движков);
2. В режиме анализа на несколько линий настройка максимальной дельты - отклонения в оценке. Ходы, превышающие ее, не рассматриваются в анализе как заведомо плохие;
3. Анализ только ходов из дерева вариантов;
4. Анализ угроз.
   

Настройки - это самый короткий путь к началу использования пользовательского анализа. Вы просто выбираете нужные настройки и анализ начинается со специфическими параметрами. Запустив анализ, вы можете изменять установленные параметры как захотите, например, увеличивая и уменьшая число линий анализа. Обратите внимание, что любой вид пользовательского анализа требует мультипроцессорного компьютера. Не рекомендуется использовать даже два движка одновременно на одноядерном компьютере.

С другой стороны, пользовательский анализ не требует запуска бесконечного анализа и вообще никак не связан с ним. Вы можете запустить бесконечный анализ, нажав пробел или использовав кнопку "Анализ" на соответствующей панели.

Типы настроек

Когда вы хотите запустить анализ с особыми настройками, обратите внимание на панель анализа. Там вы можете выбрать пользовательский режим (Start Custom) или нажать на черный треугольник под кнопкой "Анализ" (Analyze) и затем выбрать настройки, как показано на рисунке:

Откроется окно "Настройки бесконечного анализа", где вы сможете определить нужные параметры анализа. Он запускается сразу после нажатия кнопки ОК.

Настройки бесконечного анализа

Опции разделены на две основные части. Слева расположен список доступных движков, где вы можете менять число окон анализа и количество движков в каждом. После того, как вы определились с движками, справа можно изменить параметры анализа для каждого в отдельности. Давайте внимательно посмотрим на левую сторону панели.

Настройка окон анализа

В столбце "Движок" (Engine) показаны все движки, загруженные в оболочку. Окна анализа пронумерованы в порядке возрастания, начиная с первого. Если мы посмотрим на первое окно анализа, то мы увидим отметку напротив Рыбки 3. Это означает, что в первом окне анализа будет работать Рыбка 3. Аналогично, Рыбка 3 Динамик будет работать во втором окне.

Number of analysis panels внизу рисунка позволит вам определить количество окон анализа. В нашем примере используется два окна. Подключение дополнительного окна возможно только в том случае, когда существует движок, который можно будет к нему подключить. Если мы запустим анализ, используя настройки, показанные выше (а это стандартное разделение процессов 1 ядро + 1 ядро), то мы увидим что-то подобное:

Бесконечный анализ с двумя окнами

Мы видим два окна анализа с Рыбкой 3 в верхнем окне и Рыбкой 3 Динамик в нижнем. Мы также видим одно из преимуществ бесконечного анализа несколькими движками: два движка предлагают различные ходы. Обычная Рыбка 3 предлагает 33.Rb1 на глубине 19 полуходов, но Динамик предпочитает 33.Rc1 на той же глубине. Это та причина, по которой многие анализируют важные позиции несколькими движками. Если движки признают один ход лучшим, то вы будете более уверенным в том, что этот ход неплох. Если они расходятся во мнениях, то вы можете добавить их предложения в число ходов-кандидатов для проведения более тщательного анализа.

Если вас интересует только лучшая линия каждого движка, или вы хотите сэкономить место, запустите оба движка в одной панели. Просто поменяйте настройки анализа вот так:

Теперь обе Рыбки будут анализировать в одном окне. Движок можно добавить, нажав на соответствующую клетку на пересечении строк и столбцов. Также можно добавлять движки в ту же панель, зажав Ctrl, и дважды кликнув мышью по его названию. Если вы повторите аналогичные действия, движок будет удален из окна анализа. В нашем случае анализ будет выглядеть так:

Два движка анализируют в одном окне

Если вы сравните этот вывод результатов анализа с тем, когда каждый движок анализирует в своем окне, то увидите гораздо более компактный вид.

Когда одновременно анализируют несколько движков, каждый из них настраивается отдельно. Просто выделите нужный движок в левой части настроек бесконечного анализа, и справа вы увидите его настройки, как показано на рисунке ниже:

Настройки отдельного движка

Я уже писал о большинстве этих настроек в моей статье о бесконечном анализе, но Аквариум постоянно развивается, и с тех пор было введено несколько новых.

Когда вы выбираете "Ход противника" (Opponent Move), прежде всего вы можете установить финксированную глубину анализа угроз (Limited Depth). Например, я установлю этот параметр на 8 полуходов. Это означает, что когда движок начнет анализ, прежде всего он рассмотрит угрозы противника до достижения глубины в 8 полуходов. Тогда основная угроза противника будет определена, она будет показана на диаграмме красной стрелкой.

Черные угрожают ...Ba4

Эта позиция из партии Фишер - Геллер, Скопье 1967, которая анализировалась в моей январской статье за 2009 год. Черные только что сыграли 20...Qb7, и теперь ход белых. Даже с низким значением глубины анализа угрозы (всего 8 полуходов), идея Геллера 21...Ba4!!, которая явилась сюрпризом для Фишера, была быстро найдена. После определения угрозы черных, движок переходит к анализу позиции со стороны белых.

Обратите внимание, что использование этой опции вовсе не подразумевает ее быстрого исполнения или показа в окне анализа. Все, что вы увидите - стрелку на диаграмме.

Анализ на несколько вариантов также разобран мной в январской статье. Если вы хотите использовать ограничение анализа по оценке (Delta), но не уверены, какое значение выбрать, я рекомендую вам начать с установки 50 сантипешек. Это сделает многовариантный анализ более эффективным, т.к. Рыбка не будет тратить время на ходы, оценка которых отличается от лучшего найденного более чем на 50 сантипешек.

Настройки использования дерева вариантов (Tree Usage) также описывались мной в январской статье. Я бы хотел подчеркнуть, что эта настройка основаны на использовании (или напротив, игнорировании) тех ходов, которые показаны в окне дерева вариантов. Оно может совмещать множество различных деревьев, дополняя ходы из нотации партии. Игнорирование ходов из дерева (Ignore moves in tree panel) используется для анализа альтернатив ходу в партии. Если партия была прокомментирована, то будут анализироваться ходы, которые не встретились в партии или данных в примечаниях вариантах.

Кнопка Personalities - это настройки того движка, который выделен в списке слева. Когда вы нажмете на кнопку, вы увидите список доступных для изменения параметров данного движка, как показано на следующем рисунке (для Рыбки 3).

Параметры движка

Я показал только верхнюю и нижнюю часть окна. Наиболее важным параметром при настройке анализа несколькими движками является число ядер для каждого движка. Убедитесь в том, что число используемых всеми движками ядер не превышает общее число ядер процессора вашего компьютера. Если вы превысите это число, движки начнут бороться друг с другом за ресурсы процессора, что приведет к непредсказуемым последствиям. Вы также должны быть уверены в том, что общий объем хэш-памяти не превышает доступные резервы компьютера.

На рисунке выше я установил максимальное число используемых ядер равным единице. Обратите внимание, что изменение цвета фона данного поля говорит о том, что этот параметр был изменен. Это позволит вам контролировать те параметры, которые были изменены для каждого из движков во время настройки анализа. Кнопка "По умолчанию" (Restore Defaults) сбрасывает все сделанные изменения на значения по умолчанию.

Если вы изменили любую из настроек бесконечного анализа, то движок будет использовать их даже после перезагрузки Аквариума. Чтобы снова изменить настройки, просто выберите пользовательский режим (Start Custom), как уже было показано выше.

Сохранение и использование настроек

После того, как вы протестировали различные настройки анализа и определили, какие подходят лучше всего, вы наверняка захотите получать к ним быстрый доступ. По этой причине Аквариум позволяет вам сохранять настройки анализа. Каждому комплексу настроек может быть присвоено название, чтобы позже вы могли быстро выбрать нужный из списка доступных.

Когда вы определите те настройки, которые вас устраивают, сделайте так, как показано на рисунке ниже. Прежде всего, нажмите на треугольник под кнопкой "Анализ" и выберите настройки (или используйте пользовательский режим). Будут отображены настройки бесконечного анализа. Нажмите "Сохранить текущие установки" (Save current settings). Наконец, введите название для комплекса настроек в окне "Сохранить настройки" (Save preset) и нажмите ОК. Например, я назвал свои настройки "Рыбка - Заппа (угрозы)". Это говорит мне о том, что Рыбка будет анализировать как обычно, используя все доступные ядра, кроме одного, которое Заппа использует для анализа угроз соперника.

Сохранение настроек анализа

После этого новые настройки готовы к использованию. Нажав на треугольник под кнопкой запуска пользовательского режима анализа (Start Custom), вы увидите список всех сохраненных ранее настроек. На рисунке ниже показано семь различных настроек, одна из которых выделена (только что нами созданная). Нажав на любую из них, вы немедленно запустите анализ с установленными настройками.

Начать анализ с установленными настройками

Как вы можете видеть, использование предварительных настроек экономит время по сравнению с использованием бесконечного анализа. Комплексный анализ, который содержит несколько движков и окон, может быть быстро запущен из списка, вместо того, чтобы каждый раз настраивать его вручную.

© Оригинал: Dadi Jonsson
© Перевод: Vitaly Khimkin

Новая дебютная книга для Аквариума

Новая дебютная книга для Аквариума.

Выпущена первая профессиональная дебютная книга для Аквариума (оболочка Rybka Aquarium). Ее автор - никто иной как Jeroen Noomen, очень опытный и уважаемый создатель дебютных книг. Jeroen - член команды Рыбки и автор приватной книги для одноименного движка, которая использовалась на самых важных соревнованиях, включая чемпионат мира среди компьютерных программ.

Дебютная книга была выпущена в то же время, что и обновление 3.1.0 для Аквариума, которое добавило поддержку интерактивных электронных книг формата оболочки (т.н. i-Books). Они были описаны в статье за прошлый месяц. В этой статье я остановлюсь только на дебютной книге, хотя она также снабжена интерактивной книгой, которая помогает пользователям ориентироваться в вариантах и просматривать их.

Интерактивная книга очень удобна для изучения дебютной книги.

Давайте начнем с интервью с автором книги, Jeroen Noomen.

Dadi Jonsson: Вы связаны с компьютерными шахматами долгое время и пишете дебютные книги для шахматных компьютеров и шахматных движков с 1989 года. Какие наибольшие изменения произошли с тех пор с точки зрения автора?

Jeroen Noomen: Моя первая дебютная книга для коммерческой шахматной программы была написана для Мефисто. Тогда я еще был студентом. Вскоре после этого я стал служащим Hegener & Glaser, производителей программ Мефисто. Моими следующими работами стали книги Мефисто ММ5, Милан и Ванкувер. В то время у нас не было тех отличных инструментов для создания книг, которые есть сейчас. Мы работали с самыми простейшими программными средствами - в некоторых случаях применялся текстовый редактор! К тому же шахматные программы все еще были на огромном расстоянии от гроссмейстерского уровня игры, поэтому единственными надежными источниками информации оставались печатные дебютные книги и игры гроссмейстеров. Сегодня доля партий между компьютерами в книге доходит до 90%, что логично, если учесть силу их игры, превышающюю 3000 Эло. Наибольшим изменением я бы назвал переход от ручного создания дебютных книг к их автоматической генерации. Любой может сделать большую книгу просто импортировав в нее множество партий. Раньше персональные компьютеры были невероятно медленными, но сегодня мы не можем жить без них. Программы, которые активно развивались последние 5-10 лет, стали отличной помощью для создателей дебютных книг; большая часть утомительной работы 1990 годов была заменена автоматическими действиями.

Jeroen Noomen

DJ: Сила игры всегда была одним из факторов, который отличал членов команды Рыбки от ее конкурентов. Вы чувствуете, что Ваше понимание шахмат помогает Вам как автору дебютных книг? Как повлияла бы сила Рыбки на Ваши методы работы, если бы Вы новичком в шахматах?

JN: Совершенно верно. Дебюты для меня всегда были любимой частью игры, уже с восьми лет, когда я познакомился с правилами игры. Из-за некоторых причин я никогда не мог преодолеть барьер в 2200 Эло, потому я решил бросить играть в шахматы, чтобы продолжать изучать и анализировать дебютные варианты. Когда я закончил играть, мой рейтинг был около 2190 Эло, что далеко от реального уровня международного мастера, но я по-прежнему продолжаю хорошо понимать, что происходит в игре. Во многих позициях программы все еще не знают, что делать дальше, и тогда человеческие знания становятся важным фактором. Время от времени вы должны вводить правильные ходы в программу и проводить ее через "минные поля", чтобы избежать проблем. Если бы я был начинающим, думаю, я бы полностью доверился компьютерной оценке и статистике дебютных книг, что довольно опасно. Я всегда говорю: "Компьютерные оценки и статистика заставляют людей не думать за самих себя." Всегда хорошо иметь критический взгляд и не принимать все, что предлагает машина, за абсолютную истину.

DJ: Ваши первые дебютные книги создавались специально для шахматных компьютеров или шахматных движков. Что изменилось с тех пор и на какую аудиторию рассчитана книга для Аквариума?

JN: Это верно. Мои первые книги создавались специально для программ Мефисто, позднее я делал книги для Rebel, Pro Deo и Chess Tiger. Но большой вопрос, поддерживали они сильные и слабые стороны шахматных программ, или нет. Кроме того, те книги были достаточно маленькими по сравнению с современными. Две мои последние книги ориентированы на более широкий круг любителей шахмат. Разумеется, эти книги дают огромную поддержку Рыбке в турнирах и рейтинг-листах, но это не единственная цель. К счастью, Рыбка настолько сильна, что она и сама может разыграть многие дебюты, не выглядев при этом глупо. Хорошо разыгрываются гамбиты, как и все острые позиции. Поэтому мои книги для Рыбки могут быть значительно шире и глубже, чем мои предыдущие книги. Поскольку теория меняется очень быстро и компьютерные игры становятся важным фактором ее развития, моя идея собрать вместе партии гроссмейстеров и компьютерные партии должна сделать эту книгу интересной для многих игроков: международных мастеров, гроссмейстеров, переписочников, просто сильных игроков и игроков, интересующихся дебютной теорией или матчами движков.

Jeroen работает над своей дебютной книгой

DJ: Сегодня Ваши дебютные книги основаны на партиях гроссмейстеров и на партиях движков. Можете Вы как-нибудь сравнить вклад в дебютную теорию этих двух категорий?

JN: На мой взгляд, вклад компьютеров в этом направлении значительно больше, чем гроссмейстеров. Это и не удивительно, если учесть, что ежедневно играются тысячи партий движков и всего несколько партий топ-гроссмейстеров. К тому же в компьютерных шахматах все уже испробовано, а гроссмейстеры должны быть более осторожными при выборе дебюта. С другой стороны, любая игра топ-гроссмейстеров внимательно рассматривается мной как интересная для дебютной книги, в то время как к партиям движков я подхожу критически. Обычная ситуация, когда между компьютерами играется множество неинтересных вариантов, и я должен отсеивать весь этот хлам, перед тем как внести что-то в книгу. Я уверен, что ни один из серьезных игроков не будет заинтересован в развитии 1.а3 или 1.с3.

DJ: Вы видите какие-либо признаки того, что ведущие гроссмейстеры начали следовать компьютерным разработкам в дебютной теории?

JN: Сложно ответить. Но скорее всего, да. Около года назад мы видели много игр в Русской партии, Берлинской стене и Испанской партии, контратаке Маршалла, целью которых было найти уверенную ничью за черных. С такими игроками, как Раджабов и Карлсен, применяющих широкий дебютный репертуар, многие дебюты вернулись на высочайший уровень (например, Дракон, Староиндийская, Найдорф). Я наблюдаю такую тенденцию: топ-гроссмейстеры идут на больший риск, играя черными. Один мой друг - международный мастер - как-то заметил, что сильные идеи от слабых игроков немного позже перенимаются гроссмейстерской элитой, но, возможно, это изменится в будущем. Любой человек, у которого есть Рыбка, может показать невероятную новинку. Как только они поймут это, мы станем свидетелями больших перемен.

DJ: Книга для Аквариума охватывает практически все дебюты, которые могут возникнуть. Несмотря на это, некоторым дебютам и отдельным вариантам уделено намного больше внимания, чем другим. Каковы Ваши критерии при отборе таких дебютов?

JN: Разумеется, поначалу я хотел сделать что-то вроде электронного классификатора ECO, охватив абсолютно все. Но была бы слишком большая работа. По этой причине моей основной целью было показать только те варианты, которые популярны сегодня. Я использовал партии гроссмейстеров и компьютеров, сыгранные в последние 2 года, сконцентрировав свое внимание на популярных линиях. Это означает, что вы скорее всего найдете только несколько необычных или малопопулярных линий, но это результат выбранной стратегии создания книги. Этой книгой я значительно обновил свою старую книгу, и большую часть своего времени я потратил на анализ наиболее популярных продолжений. Идея в том, что если ты делаешь книгу для широкого круга пользователей, то наиболее популярные продолжения будут привлекать наибольшее внимание. Конечно, вы можете возразить, что немало игроков любит применят необычные дебюты или гамбиты. Все это верно, но если бы я решил рассматривать все варианты, мне потребовалось бы около двух лет, чтобы закончить книгу.

Jeroen проверяет свои идеи с создателем Рыбки Васиком Райлихом

DJ: Были ли какие-то различия в технологии создания книги для Аквариума по сравнению с более ранними Вашими книгами?

JN: Основное отличие - при создании этой книги использовался интерактивный анализ (IDeA). На мой взгляд, IDeA является лучшим инструментом для создания дебютных книг на данный момент, предоставляющий отличные возможности для людей, которые создают и разрабатывают их! Если бы мне предложили дать первый приз за лучший инструмент для создания дебютных книг за последние 10 лет, это без сомнения был бы интерактивный анализ. Также в этой книге есть несколько новых идей, дополнительных вариантов и новинок, созданных IDeA. Другое отличие состоит в том, что я стал гораздо более критичен по отношению к сомнительным вариантам. Благодаря этому книга для Аквариума стала намного меньше по сравнению с моими предыдущими книгами. Это но сделало книгу более надежной и основательной, и, что также хорошо, я добавил туда множество дополнительных вариантов в проверенных и популярных вариантах. В целом, я думаю, книга для Аквариума самой полной из всех, что я делал раньше.

DJ: В дополнение к новинкам с недавних гроссмейстерских турниров и партий между движками, книга содержит большое число Ваших собственных новинок. Каким образом Вы анализировали эти ходы, перед тем как рекомендовать их в своей книге?

JN: Некоторые новинки достаточно очевидны: вы анализируете игру с Рыбкой и в определенный момент она предлагает ход лучший, чем был в партии. Некоторый дополнительный анализ необходим, чтобы подтвердить первоначальное предположение. Как только вы находите, что это правда, вы записываете ход в книгу. Более содержательные позиции требуют более продолжительного исследования и здесь IDeA становится просто незаменимой. В некоторых позициях варианта Найдорфа я потратил многие часы, перед тем как вынести окончательный вердикт. Много новых и интересных идей было найдено в процессе, и все они были записаны мной в книгу. Я понимаю, что окончательная проверка этих новинок остается за практикой, так что я надеюсь, что они будут применяться в партиях компьютеров, в партиях по-переписке и, возможно, также в партиях гроссмейстеров.

DJ: Вы когда-нибудь рассматривали возможность выпуска печатной версии Вашей книги или добавления словесных комментариев к электронной версии книги?

JN: Да. Вместе с Dagh Nielsen я всерьез планировал выпустить серию печатных книг. Мы хотели создать что-то необычное и мы достаточно оптимистично оценивали будущее этой идеи. У нас даже было готово содержание для нашей первой книги! Как бы там ни было, Dagh выбрал продолжение своей карьеры без компьютерных шахмат, и я вынужден был отказаться от этой идеи. Очень жаль, что Dagh больше не рядом с нами, - думаю, многие люди с этим согласятся. Я по-прежнему надеюсь, что он вернется через некоторое время. Что касается словесных комментариев к моей книге: да, я уже получал предложения об этом; многие игроки предпочитают, чтобы идеи были объяснены не только обычными "!", "!?" или "+/=". Также им интересно узнать, что сам автор думает об отдельном ходе или целом плане игры. Без сомнений, я добавлю это в книгу через некоторое время. В любом случае, книга предоставляет некоторую дополнительную информацию: например, CAP-оценки и оценки позиции от Рыбки. Благодаря этому проще выбрать нужный ход и отличить плохой вариант от хорошего.

Настоящий гений дебютных книг!

DJ: Можете ли Вы рассказать что-нибудь о своих будущих планах в области создания дебютных книг?

JN: На данный момент у меня есть несколько идей, которые я разрабатываю. Это может быть обычное обновление для дебютной книги Рыбки 4, может быть что-то особенное, а может быть и что-то совершенно новое. Я пока оцениваю обе новые книги, и в течение месяца или двух я окончательно определюсь с дальнейшими планами. Я не могу сказать о точных планах прямо сейчас, но я уверен, мы можем вернуться к этому позднее.

Интерактивная книга

Как упоминалось выше, дебютная книга теперь может быть представлена в виде интерактивной книги. Она более удобна для использования, чем обычное дерево вариантов. Классификатор интерактивной книги предоставляет вам содержание дебютной книги, так что вы можете быстро найти нужной вариант.

Классификатор интерактивной книги

Я выбрал вариант Найдорфа, что показано на рисунке (Najdorf Variation | 5...a6). Когда я выбираю определенный вариант, в окно нотации отображается информация о нем, что показано на следущем рисунке.

Информация о выбранном варианте отображается автоматически

Курсор расположен после 5... а6, начального хода варианта Найдорфа. Цвета ходов копируются из дебютной книги:

• Зеленые ходы - те, которые рекомендует Jeroen и которые движок будет использовать в игре (если загружена эта книга);
• Красные ходы не используются движками. Это не означает, что эти ходы обязательно плохие (хотя некоторые действительно такие). Во многих случаях так обозначены простые варианты, которые Jeroen решил не выделять;
• Голубые ходы ведут к перестановкам и возврату к главным вариантам;
• Черные ходы не специально анализировались для дебютной книги. Этот цвет ничего не говорит об их качестве. Необходим значительно больший анализ, чтобы сделать окончательный вывод об их качестве.

Остальные цвета и пометки описаны в справке под названием "Книга для Рыбки Аквариум" (Rybka Aquarium book). Ее вы найдете в папке оболочки Аквариум после установки. Она рекомендуется для прочтения всем пользователям.

В нотации вы также увидите текстовые комментарии, такие как "см. вариант Найдорфа, английскую атаку (6. f3)". Они содержат названия вариантов, либо ссылку на классификатор дебютов. Вы можете, например, найти указанный вариант прямо под выделенным в классификаторе на рисунке, данном чуть выше.

Наконец, после некоторых ходов в книге существуют цветные комментарии типа "/2008+/". Эти комментарии основаны на сравнении частоты появления в играх 2008 года и статистики Мегабазы. "++" после года означает, что частота появления этого хода в 2008 году увеличилась как минимум на 15% ("--" означает соответствующее снижение популярности). "+/-" ограничивают изменение популярности десятью процентами.

Дебютная книга

Дебютная книга отображается в окне деревьев. Установка книги добавляет в Аквариум новое дерево "Jeroen_book". Если вы хотите посмотреть книгу, откройте партию, и выберите закладку "Деревья" на панели инструментов. Затем нажмите на левую кнопку мыши и выберите "Jeroen_book" из выпадающего списка.

Открыть установленную книгу

Теперь мы видим информацию книги о начальной позиции варианта Найдорфа.

Стандартный вид дебютной книги Рыбки Аквариум

Здесь содержаться стандартные столбцы, о которых мы подробно рассказывали во "Введении в конфигурацию деревьев" и в "Создании деревьев" (блог ChessOK, сентябрь и октябрь 2008 года), так что я дам только краткое объяснение содержания тех столбцов, которые имеют некоторые отличия в книге.

• Игры (Games). Количество игр, где использовался выделенный ход, в базе Jeroen, которая использовалась при создании книги;
• Успех (Success). Процент очков, набранный данным ходом в базе Jeroen;
• Рейтинг (Rating). Средний рейтинг игроков, которые употребляли выделенный ход в партиях из базы Jeroen;
• Компьютерные оценки (CAP). Обновление CAP-анализа с последними оценками от Рыбки 3. Оно доступно для отдельной загрузки, когда вы покупаете дебютную книгу. Вы можете заменить старые оценки новыми. Все фалы компьютерных оценок находятся в директории ATrees (cap.*);
• Игры между людьми (Human - d2m). Этот столбец показывает, сколько раз выделенный ход встречался Мегабазе, где собраны исключительно партии между людьми;
• Игры между компьютерами (Play %). Процент того, как часто выделенный ход использовался в играх между движками, если данная книга была установлена для них как дебютная. В позиции, которая показана на рисунке выше, 6. Be3 встретилось ровно в половине партий, следом идет 6. Bg5 (25%), 6. f3 (15%) и 6. g3 (10%). Обратите внимание, что эти цифры выделены окне дерева жирным шрифтом. Это означает, что они были проставлены Jeroen вручную. В противном случае проценты рассчитываются оболочкой автоматически.

Больше информации о структуре дебютной книги вы найдете в прилагаемой справке "Книга для Рыбки Аквариум", которая уже упоминалась выше.

Есть один интересный столбец, который не упомянут в справке. Прежде всего вы должны скачать дерево у2008 (смотрите электронный ящик, на который вы получили серийный номер) и распаковать архив в папку ATrees. После того, как вы запустили Аквариум и загрузили книгу "Jeroen_book", выберите ее опции. Будет отображено окно с конфигурацией дебютной книги.

Конфигурация дебютной книги

Внизу списка вы найдете строку у2008%. Сделайте ее видимой, чтобы добавить соответствующий столбец в дебютную книгу и нажмите ОК. Теперь этот столбец будет отображаться так, как показано на рисунке.

Изменение популярности ходов

На рисунке выделен добавленный столбец. Вы видите, что частота появления хода 8. Qd2 в 2008 году увеличилась более чем на 10% по сравнению с ходом 8. g4, популярность которого снизилась.

© Оригинал: Dadi Jonsson
© Перевод: Vitaly Khimkin