суббота, 28 декабря 2013 г.

Система Земиша 6...c5 и 8.d5

История и альтернативы

Исходная позиция системы Земиша определяется на доске после ходов 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O

 

У черных есть три основных способа развития:

  1. Атака центра в духе защиты Бенони (6...с5);
  2. Атака центра в духе староиндийской защиты (6...е5);
  3. Игра на ферзевом фланге (вариант Панно после 6...Nc6).

Как правило, белые определяют положение чернопольного слона шестым ходом и мешают одному из трех планов соперника. 6.Bg5 исключает вариант 6...е5 из-за 7.dxe5 dxe5 8.Qxd8 Rxd8 9.Nd5, а 6.Be3 препятствует 6...с5. До середины 1990-х годов считалось, что после 6.Be3 жертва пешки ходом 6...с5 не совсем корректна, и этот ход требует подготовки ходами 6...b6 или 6...Nbd7.

Оба подготовительных хода имеют недостатки: 6...b6 в большинстве вариантов становится потерей темпа, а 6...Nbd7 позволяет белым сыграть Nh3-f2, к тому же конь на d7 не всегда расположен удачно. Поэтому в репертуаре черных против 6.Be3 доминировали два других плана (6...е5 и 6...Nc6), а ход 6...с5 применялся не чаще других второстепенных продолжений (6...а6, 6...b6, 6...Nbd7 и 6...с6).

В середине 1990-х годов оценка жертвы пешки с5 изменилась, и позиция после ходов 6.Be3 c5 7.dxc5 dxc5 8.Qxd8 Rxd8 9.Bxc5 Nc6 стала регулярно появляться в супертурнирах. Не углубляясь в теорию этого варианта, я отмечу только одно важное открытие - 10.Nd5 Nd7!, после которого белые начали искать другие пути к перевесу. В современной практике белые иногда принимают жертву пешки, но основным вариантом стал отказанный гамбит после 7.Nge2

В позиции на диаграмме черные изредка применяют вариант 7...Qa5 8.Nc1 cxd4 9.Nb3 Qh5 10.Nxd4 Nc6. Возникающие позиции более характерны для системы Мароци в сицилианской защите. Это надежное продолжение для черных, но его обратной стороной являются сложности с получением контригры. В принципе, в этом варианте белые могут уклониться от разгрузки в центре, но 8.d5 b5 9.cxb5 a6 ведет к структуре волжского гамбита в хорошей редакции для черных, а 8.Qd2 Nc6 9.d5 Ne5 - с перестановкой ходов к варианту 7...Nc6 8.Qd2 Qa5 9.d5 Ne5, от которого белые были бы рады отказаться в пользу 7...Nc6 8.d5 Ne5.

Основные идеи и планы сторон


Позиция после 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3

Пешечная структура напоминает гибрид Модерн-Бенони и староиндийской защиты, поэтому игра на ферзевом фланге после 9...е6, ...a6 и ...b5 является самым естественным планом за черных. Однако, в отличие от Модерн-Бенони, где белый конь расположен на f3, в позиции на диаграмме у черных в запасе есть марш пешки h7 до h4 (иногда до h3). Эта тонкость позволяет черным выбирать из четырех продолжений.

Во-первых, можно вообще не трогать пешку h7 и играть в стиле Модерн-Бенони: 9...e6, размен на d5, a6, Bd7 и b5. Этот классический план доминировал на заре развития варианта, но позднее черные начали искать способы использовать положение коня на g3 в свою пользу.

Второй вариант связан именно с этой идеей - черные не дожидаются рокировки соперника, а немедленно продвигают пешку до h4, заставляя коня уйти через f1 на d2. Так можно исключить вариант с h2-h3 и f3-f4, поскольку при пешке на h4 ослабление поля g3 становится существенным. Однако в этом варианте задержка с ...е6 дает белым несколько дополнительных возможностей.

Есть и третья, "староиндийская" идея - после h7-h5-h4 поставить коня на h7 и сыграть f7-f5. Этот способ игры ведет к острым и запутанным позициям, поэтому система f7-f5 популярна в адвансе.

Наконец, в последние несколько лет часто встречается гибрид пешечной атаки на ферзевом фланге и марша пешки "h". Черные играют h7-h5, но откладывают продвижение крайней пешки на одно поле до того момента, когда белые рокируют, чтобы конь с g3 пошел на f2 через h1, а не на d2 через f1.

Белые стремятся завершить развитие королевского фланга, но конкретный порядок ходов зависит от игры соперника. Типичные для такой структуры ходы а2-а4 и f3-f4 встречаются регулярно, хотя провести f3-f4 в удачной редакции при правильной игре черных непросто.

В статье рассматриваются 4 основных способа игры черными:

  1. Классическая система (b7-b5 без h7-h5): 9...e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 a6 12.a4 Bd7 13.h3 14.f4 Nc4 15.Bxc4 bxc5 16.0-0;
  2. Ранний набег пешки "h" (9...h5 и 10...h4): 9...h5 10.Be2 h4 11.Nf1 e6;
  3. Система f7-f5: 9...e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 h5 12.0-0 a6 13.а4 Nh7 14.Qd2 h4 15.Nh1 f5 16.Nf2;
  4. Современная система (b7-b5 после h7-h5): 9...h5 10.Be2 e6 11.O-O exd5 12.cxd5 a6 13.a4 Bd7.

Классическая система: b7-b5 без h7-h5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3

9...e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 a6 12.a4 Bd7

13.h3

Белые готовят f3-f4. Возможно и 13.0-0, что с перестановкой ходов приводит к той же позиции: 13.O-O b5 14.h3 Nc4 (14...Rb8 15.f4 Nc4 16.Bxc4 bxc4 17.e5) 15.Bxc4 bxc4 16.f4

13...b5 14.f4 Nc4

Здесь у черных есть небольшой тактический трюк 14...Qe7!? Если белые принимают жертву коня, то после 15.fxe5 Qxe5 16.Kf2 h5 17.Bf3 b4 18.Nce2 h4 19.Nf1 Nxe4+ 20.Bxe4 Qxe4 21.Nd2 Qf5+ 22.Nf3 Bxb2 23.Rb1 Bg7 остаются под сильной атакой при равном материале. Правильная реакция 15.O-O Nc4 16.Bxc4 переводит игру к известной позиции.

15.Bxc4 bxc5 16.0-0

На доске своеобразная табия классической системы. Черные провели b7-b5 и получили полуоткрытую линию "b" с ясным объектом для атаки. Белые добились ощутимого прогресса в центре и готовы продолжить наступление ходом 17.е5

Партия 1
Томашевский (2646) - Инаркиев (2669)

Суперфинал чемпионата России, 2008

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 a6 12.a4 Bd7 13.h3 b5 14.f4 Nc4 15.Bxc4 bxc4 16.0–0

16...Rb8

Черные продолжают свою игру на ферзевом фланге, не обращая внимания на угрозы соперника в центре. На другое идейное продолжение 16...Re8 посмотрим немного позже.

17.e5!

Несколько лет назад считалось, что белые должны защищать пешку ходом 17.Rf2 (например, этот ход считается основным в книге Бологана), но в последнее время энергичный ход пешкой доминирует в гроссмейстерской практике и считается сильнейшим.

17...Ne8

Также возможно 17...Re8 в расчете на 18.Qf3 Rxb2 19.exf6 Qxf6 20.Rac1 Qh4. Черным в этом варианте обычно удается продавить коня на с3 и выиграть пешку а4 - третью за пожертвованного коня. Подробнее об этом варианте в следующей партии, где черные выбрали именно 16...Rb8 и 17...Re8.

18.Qd2!

Не позволяя черным сразу разгрузить центр. После 18.Qe2 dxe5! 19.Bxc5 (19.fxe5 Bxe5 20.Bxc5 Bd6) 19...exf4 20.Rxf4 Qc7 21.Bxf8 Qxf4 у черных хорошая игра. А сейчас в варианте 18...dxe5 19.Bxc5 exf4 белые возьмут на f4 ферзем.

18...Qc8

Черные защищают пешку с5 и возобновляют угрозу 19...dxе5.

19.Rae1 dxe5 20.fxe5 Bxe5 21.Nge4

21...f5

К сожалению для черных, такое ослабление - единственный способ вытащить ладью с f8. 21...Nd6 опровергается одним форсированным вариантом: 22.Nxd6 Bxd6 23.Ne4 Be5 24.Nf6+ Kh8 (24...Bxf6 25.Rxf6, 26.Ref1 и 27.Bh6 с сильной атакой бесплатно) 25.Nxd7 Qxd7 26.Bxc5 Rfe8 27.Rxe5 Rxe5 28.Bd4 Rbe8 29.Qf4 Qe7 30.Re1 f6 31.Bxe5 fxe5 32.Qxc4 с выигрышем.

22.Nxc5 Rf7 23.Bf2 Bd6 24.Ne6

У белых явный перевес. Терпеть коня на е6 при настолько ослабленном короле совершенно невыносимо, а размен на е6 даст белым достойную замену в виде сильной проходной пешки. Возможно, компьютер удержит позицию черных после 24...Ng7, но это не имеет значения - итоги дебюта неудовлетворительны для черных.

24...Nf6?

Перекрывать ладье линию "f" не стоило. Пешка f5 защищена не так надежно, как может показаться на первый взгляд...

25.Bd4 Nh5

Приходится играть так из-за угрозы 26.Rxf5 gxf5 27.Qg5+

26.Rf3?!

26.g4! Ng3 27.Rf2! выигрывало сразу. У черных нет удовлетворительной защиты от 28.Qh6, 29.gxf5 gxf5 и 30.Rg2 с матом. На 27...Bxe6 хорошо просто 28.dxe6 Re7 29.Bf6 Qb7 30.Nd5 Ree8 31.e7, и черные снова получают мат после 32.Qd4. Впрочем, ход в партии глобально ничего не портит - у белых по-прежнему здоровый столбик перевеса.

26...Qb7?

Здесь черным уже следовало смириться и отдать коня за две пешки. В конце концов, после 26...Bxe6 27.dxe6 Re7 28.Bf2 Rxe6 29.Qd5 Kf7 30.Ne4 Be7 31.g4 Qc6 32.Qxc6 Rxc6 33.gxh5 Rxb2 белых ждут немалые технические сложности при реализации лишней фигуры.

27.g4! Ng3

Хороших альтернатив уже нет. Белые без проблем выиграли бы и после 27...Ng7 28.Nxg7 Rxg7 29.Bxg7 Kxg7 30.gxf5 Qxb2 31.f6+ Kf7 32.Re7+! Bxe7 33.fxe7+ Bf5 34.Qxb2 Rxb2 35.d6 +-

28.Qh6?

Выпуская заслуженную победу. Позиция на диаграмме выигрывается тремя разными способами, самый быстрый - 28.Ng5! Rff8 29.Rxg3! Bxg3 30.Re7, и можно подписывать бланки.

28...Re8

Пешка d5 неожиданно оказалась связанной по большой диагонали, так что теперь ничью вечным шахом приходится делать уже белым.

29.Bf2 Bxe6 30.Rxe6 Rxe6 31.dxe6 Qxf3 32.exf7+ Kxf7 33.Qxh7+ Kf8 34.Qh8+ Kf7 35.Qh7+ Kf6 36.Qh8+ Kf7. Ничья.

После такой партии желающих повторить вариант 16...Rb8 за доской на высоком уровне не нашлось. Зато в адвансе анализ продолжился, и игрокам удавалось еще дважды переводить мяч на половину поля соперника.

Партия 2
Chatterjee (2318) - Ritsema (2367)

Матч Индия - Нидерланды, ICCF 2010-2011

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 a6 12.a4 Bd7 13.h3 b5 14.f4 Nc4 15.Bxc4 bxc4 16.0–0

16...Rb8 17.e5 Re8

18.Qf3

Этот ход напрашивается. Ладья заняла поле е8, и куда теперь собирается уходить черный конь? Дважды брать на е5 нельзя из-за 20.Bf4 с выигрышем качества.

18...Rxb2!

Вот так - жестко и по-компьютерному. Черные просто жертвуют коня за инициативу и две пешки.

19.exf6 Qxf6 20.Rac1 Qh4

А теперь черные собираются поставить вечный шах после 21...Bxh3 .Например, 21.Rfe1 Bxh3 22.gxh3 Bxc3! (это важный промежуточный ход - нужно отвлечь одну из ладей с первой горизонтали) 23.Rxc3 Qxh3 24.Bf2 Rxe1+ 25.Bxe1 Qh2+ 26.Kf1 Qh3+ с ничьей.

21.Bf2 Rxf2!

Черные временно доводят материальный недовес до целой ладьи, но взамен получают сильнейшую инициативу.

22.Rxf2 Bd4

Грозит 23...Re3. Позиция белых выглядит опасной, но в действительности партия не выходит за пределы примерного равенства - огромный материальный перевес открывает перед белыми множество способов защиты. Например, сейчас возможно 23.Nce2 Re3 24.Nxd4! cxd4 25.Rxc4 Rxf3 (или 25...h5 26.Qd1 Qxg3 27.Qxd4 Re1+ 28.Rf1 Re2 29.Rf2 c ничьей повторением ходов) 26.Rxf3 =

23.Nge4 f5 24.Qg3 Qd8 25.Ng5 Re3 26.Qh4 h5

Несложно убедиться, что последние ходы обязательны для обеих сторон.Теперь белые снова могут выбирать между отступлением коня на b1 и d1.

27.Nd1

27.Nb1 форсированно ведет к ничьей вечным шахом: 27.Nb1 Re2 28.Rcf1 Qb8 29.Nf3 Bxf2+ 30.Rxf2 Qxb1+ 31.Kh2 Rxf2 32.Qd8+ Kg7 33.Qxd7+ Kh6 34.Ng5 Rxg2+ 35.Kxg2 Qc2+ и т.д.

27...Re1+ 28.Kh2 Bxa4

Черные приступают к сбору урожая. У белых есть как минимум четыре удовлетворительных способа сбросить материал, но все ведут или к ничьей вечным шахом, или в равные эндшпили. Например,

29.Rxc4 Bxd1 30.Rxd4 cxd4 31.Ra2 Re2 32.Rxe2 Bxe2 33.Qf2 Bb5 34.Qxd4 - активность связки "ферзь+конь" компенсирует белым пешку, но не более того;
29.Rb1 Bxd1 30.Rfb2 Rf1 31.Rb8 Bg1+ 32.Kg3 Bf2+ 33.Kh2 Bg1+ - ничья вечным шахом.

В партии белые попытались вывести ферзя в игру ходом 29.Qg3, но тоже получился вечный шах: 29...Qe8 30.Rxc4 Rxd1 31.Rxd4 cxd4 32.Qa3 d3 33.Qxd6 d2 34.Re2 Rh1+ 35.Kg3. Согласились на ничью из-за варианта 35...d1Q 36.Rxe8+ Bxe8 37.Qe6+ Kf8 38.Qf6+ Kg8 39.Qe6+

Можно заметить, что в варианте 18.Qf3 Rxb2 белым особенно некуда уходить с дороги, проложенной в этой партии. В нескольких последующих партиях белые еще принимали жертву коня, но скоро стало ясно, что уклоняться нужно не позднее 18-го хода.

Партия 3
Швенк (2503) - Григорьев (2512)

Золотой турнир РАЗШ, ICCF 2010-2012

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 a6 12.a4 Bd7 13.h3 b5 14.f4 Nc4 15.Bxc4 bxc4 16.0–0

16...Rb8 17.e5 Re8 18.Qd2

Этот ход был известен и раньше, но не привлекал большого внимания, потому что при ферзе на d2 черные могут дважды взять на е5: 18...dxe5 19.fxe5 Rxe5 20.Bf4 Ne8! 21.Bxe5 Bxe5 22.Nge4 Qh4! Здесь инициатива черных более чем компенсирует качество: можно играть 23...f5 и 24...Qg3, или просто 23...Bf5, поскольку постоянная угроза Bxh3 очень неприятна для белых.

18...dxe5 19.f5!

А вот и новинка. Белые стремятся организовать атаку, не давая свободы черным слонам. До этой партии все автоматически брали на е5.

19...Qb6

Естественное продолжение - черные возобновляют угрозу пешке b2 и одновременно защищают пешку с5.

Второй возможный вариант начинается с хода 19...е4. Далее вероятно 20.Rae1 (20.fxg6 hxg6 21.Rae1 приводит к перестановке ходов) 20...Qc8! 21.fxg6 (и здесь 21.Bh6 e3 22.Rxe3 Bxh6 23.Rxe8+ Qxe8 24.Qxh6 - просто перестановка ходов) 21...hxg6 22.Bh6 (черные собираются пожертвовать слона на h3 c достаточной контригрой для примерного равенства, поэтому белым приходится создавать конкретные угрозы первыми) 22...е3 23.Rxe3 (вариант по аналогии со случившимся в партии не проходит из-за ферзя на с8 - 23.Bxe3 Bxh3! 24.gxh3 Qxh3 25.Qg2 Qxg2+ 26.Kxg2 Rxb2+ 27.Bf2 Rxe1 28.Rxe1 Rc2=) 23...Bxh6 24.Rxe8+ Qxe8 25.Qxh6 Qe5 26.Qf4 (размен ферзей фактически вынужден, потому что у белых нет другого способа эффективно защитить коня g3) 26...Qxf4 27.Rxf4 Kg7 28.Rxc4 Rxb2 29.Rxc5 +/=

В конце варианта получается эндшпиль без пешки у черных - неприятный для игры за доской, но без проблем защитимый в адвансе. И поскольку весь вариант оставляет белым немного пространства для творчества, с точки зрения борьбы за равенство на месте черных я бы предпочел 19...е4.

20.Rab1

Возможна защита пешки b2 с другой стороны: 20.fxg6 hxg6 21.Rf2, но здесь белым нужно считаться с 21...Nh7! 22.Nge4 f5! После 23.а5 Qc7 24.Nxc5 Qd6 25.Qe2 Nf6 26.Qxc4 Bb5 27.Nxb5 Rxb5 28.Rc2 Rc8 29.b4 Qxd5 30.Qe2 Rxb4 позиция становится весьма обоюдоострой.

20...e4

Сейчас этот ход вынужден - после 20...Rf8 21.Bh6 Ne8 22.Bxg7 Kxg7 23.a5 Qd8 24.Nce4 f6 25.Rbc1 у белых ощутимо лучше.

21.fxg6 fxg6

В отличие от варианта 19...е4 20.fxg6 hxg6 черные должны брать пешкой f7. При ферзе на b6 очень сильно 22.Qf2! Qb7 23.Bg5 e3 24.Qf3, и белые продавливают линию "f".

22.Bh6

22...e3?

Черные планируют перевод коня на d6 по маршруту Nf6-g4-e5-f7-d6, но объективно у них нет времени на эти маневры в настолько опасной позиции.

Мне не удалось найти ничего решающего за белых после 22...Rf8 23.Bxg7 (или 23.Qg5 Bxh6 24.Qxh6 Qd6 25.Qg5 Rbe8 26.Rbe1 Qe5 27.Qxe5 Rxe5 28.Ngxe4 Nxe4 29.Rxe4 Rxe4 30.Nxe4 Bxa4 - черные должны без проблем сделать ничью) 23...Kxg7 24.Ncxe4 Nxe4 25.Nxe4 Bf5 26.Qc3+ Kg8 27.Rfe1 Rf7. Здесь черным еще предстоит поработать до нужного результата (причем намного больше, чем в варианте 19...е4), но в адвансе ничья в заключительной позиции более вероятна, чем победа белых.

После хода в партии у белых большой перевес.

23.Bxe3 Ng4

Тактическое обоснование этого хода - 24.hxg4 Rxe3 25.Qxe3 Bd4 с выигрышем.

24.Bf4 Ne5 25.Kh1

Белые собираются сыграть Bh6, Qf4 и Nce4, после чего у черных не будет хорошей защиты от угроз Bg5 & Nf6+ или h3-h4-h5. Следующим ходом черные начинают бороться за линию "f", но взамен позволяют разменять слона g7 - важнейшего защитника короля.

25...Rf8 26.Bh6 Bxh6 27.Qxh6 Nf7 28.Qh4 Nd6

29.a5!

Важный промежуточный ход - белые отвлекают ферзя от защиты поля f6, куда следующим ходом отправится конь с3.

29...Qс7

Или 29...Qxa5 30.Nce4 Nxe4 31.Nxe4 Bf5 32.Nf6+ Rxf6 33.Qxf6, и теперь нет хода 33...Bxb1 из-за 34.Qe6+ Kg7 35.Qe5+ и 36.Qxb8.

30.Rbe1 Rxf1 31.Rxf1 Qd8 32.Rf6 Ne8 33.Nce4!

Теперь и вариант 33...Nxf6 34.Nxf6+ Kf7 35.Nge4 h5 36.Qf4 Bf5 37.Qe5 Bxe4 38.Nxe4, и случившееся в партии 33...Ra8 34.Qf4 Nxf6 35.Nxf6+ Kg7 36.Nge4 Bf5 37.Qe5 Bxe4 38.Nxe4+ ведут к позиции, в которой пара "ферзь+конь" доминирует над черными фигурами. Техническую реализацию этого перевеса опустим.

Можно подводить итог - в классическом варианте ход 17.е5! поставил перед черными определенные проблемы. Группа белых пешек d5, e4 и f4 в центре оставляет черным очень мало пространства для ошибки, поэтому в современной практике этой системы черные мешают сопернику проводить f3-f4 и e4-e5 - таким способам игры посвящен остаток статьи.

Ранний набег пешки "h": 9...h5 и 10...h4

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3

9...h5 10.Be2 h4 11.Nf1 e6

Остановимся на этой позиции, перед тем как перейти к табии этого варианта после ходов 12.Nd2 exd5 13.exd5. При пешке на h4 прямолинейный маневр h2-h3 и f3-f4 уже не работает из-за Nf6-Nh5-Ng3. Кроме того, конь g3 обычно оказывается на d2 или с4, и не принимает учасия в атаке на короля - это немного облегчает черным защиту.

Такие дебютные достижения не достались черным бесплатно. Пешка h4 в перспективе может стать слабостью, и обычно в течение миттельшпиля черные не могут стабильно защищать ее. Кроме того, по сравнению с классическим вариантом 11...е6 было проведено на два хода позже, поэтому у коня е5 пока нет комфортного отступления на g4 после f3-f4. Один из способов противодействия расстановке черных основан именно на этой динамической особенности позиции.

Партия 4
Томашевский (2710) - Пономарев (2758)

Европейский клубный кубок, 2011

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 h5 10.Be2 h4 11.Nf1 e6

12.f4

Не дожидаясь размена в центре, белые немедленно просят черного коня определиться с позицией на доске. Поскольку 12...Ned7 совсем не в духе позиции, единственным ответом выглядит 12...Neg4.

12...Neg4

Разумеется, черные не отдают коня без компенсации. После размена на g4 на этом поле окажется белый ферзь, взятие на d5 пройдет с темпом, и черные вернут материал обратно ходом 15...d4. Однако на эту операцию уходит изрядное количество темпов, и белые успевают развить опасную атаку на короля.

13.Bxg4 Nxg4 14.Qxg4 exd5 15.f5!

Томашевский начинает атаку, пользуясь тем обстоятельством, что черные должны потратить еще два хода на восстановление материального равновесия.

15...d4 16.Nd5 dxe3

Хуже 16...gxf5?! 17.exf5 Re8 18.0–0–0 dxe3 19.Nfxe3, и белые сохраняют сильную атаку. После хода в партии черные будут защищаться хотя бы за пешку.

17.Nfxe3!

Еще одно достижение современной теории. В книге Бологана рассматривается только 17.0–0–0, что позволяет черным перейти в контратаку путем 17...e2 18.Qxe2 b5! 19.cxb5 Re8 и получить хорошую игру после 20.Qf3 Qg5+ 21.Nfe3 gxf5 22.exf5 Bd4 23.Qg4 Qxg4 24.Nxg4 Kf8 или 20.fxg6 Qg5+ 21.Nfe3 Qxg6 22.Rhf1 Rxe4 23.Qc2 Bb7 24.Nf5 Bxd5 25.Rxd5 Rae8 26.Nxg7 Qxg7.

17...Bxb2

На 17...Qa5+ сильно 18.b4! Qd8 19.0–0!, бесплатно получая сильную атаку, поскольку ладья несъедобна из-за 19...Bxa1 20.Rxa1 b6 (на 20...cxb4 просто 21.Nxb4 и 22.Nbd5 c полной доминацией) 21.bxc5 bxc5 22.Rb1 Kg7 (иначе 23.Qf4 и 24.Qh6) 23.Rb7! Bxb7 24.f6+ Qxf6 25.Nxf6 Kxf6 26.Qd7, оставаясь с опаснейшей парой "ферзь+конь" против короля.

18.0–0!

Белые готовы пожертвовать качество, потому что чернопольный слон в такой позиции стоит не меньше ладьи.

18...Bxa1?

Пономарев логично рассудил, что ему все равно придется пережить сильную атаку и поэтому заранее прихватил еще немного материала. С игроцкой точки зрения это решение можно понять, но без чернопольного слона позиция черных вряд ли защитима.

Безопаснее 18...Be5, сохраняя чернопольного слона для защиты короля. Впрочем, и в этом случае у белых хорошие перспективы, например, после 19.Rad1 Rb8 (19...Bd7 20.Rf3 с идеей 21.Rh3) 20.Qh3 Qg5 21.Ng4 b6 22.Nxe5 dxe5 23.Qc3 Bb7 24.Rd3 и 25.Rdf3.

19.Rxa1 Kg7

Генеральная идея белых - 20.Qf4 21.Qh6 и 22.f6 c матом. Например, 19...b6 20.Rd1 Kg7 21.Qf4 Rh8 22.f6+ Kf8 23.Ne7 Qc7 24.e5 Be6 25.Rxd6 +-

20.Rf1 Rh8 21.Qf4 g5

Строго говоря, у черных уже нет удовлетворительной защиты. Последними тремя ходами Пономарев прикрыл поле h6, но король лишился пешечного прикрытия, так что теперь у белых появились другие возможности продолжать атаку - например, е4-е5.

22.Qf3 f6 23.Ng4 Rf8

Черные всеми силами пытаются удержать позицию закрытой, но белые кони слишком сильны.

24.Qe3 Bd7 25.Ndxf6 Rxf6 26.Qxg5+ Kf7 27.e5!

Решающий прорыв в центре.

27...dxe5 28.Rd1 Rxf5 29.Nh6+ Kf8 30.Qg8+ Ke7 31.Qh7+, и черные сдались.

Вариант выглядит печально для черных, не так ли? Даже после 18...Be5 у белых лучше, и такой результат дебюта не может устраивать играющего черными.

Впрочем, черные не трогали бы пешку "h" на девятом ходу, если бы у них не было в запасе хорошего возражения на 12.f4. Оставалось только дождаться партии, в которой черные пожелали бы продемонстрировать это усиление.

Партия 5
Свидлер (2747) - Грищук (2764)

Турнир претендентов, 2013

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 h5 10.Be2 h4 11.Nf1 e6

12.f4 Nxc4!

В отличие от 12...Neg4, это настоящая жертва коня - у черных не будет возможности отыграть материал в ближайшем будущем. Однако этой жертвой черные разрушили стабильность белого центра, и одна малозаметная деталь в позиции неожиданно стала очень важной: при коне на f1 белым нужно как минимум два темпа, чтобы увести короля из центра. Без пешки с4 белые не могут удерживать центр закрытым, и найти время на эвакуацию короля оказывается непростой задачей.

13.Bxc4 b5

После размена на d5 на этом поле должна оказаться белая пешка, поэтому нужно отвлечь слона от защиты этого пункта.

14.Bxb5 exd5 15.e5

15.exd5 не создает черным проблем: 15...Rb8

а) 16.Qe2 Bg4 17.Qd2 h3 18.Rg1 Rxb5 19.Nxb5 Ne4 20.Qd3 Qa5+ 21.Nd2 Re8 22.b4 Qxb4 23.Rb1 Qa5 24.Qa3 Bc3 25.Qxa5 Bxa5 26.gxh3 Nxd2 27.hxg4 Rxe3+ 28.Kf2 Rf3+ 29.Ke2 Rxf4= или

б) 16.Qd2 Qe7 17.Rc1 Ng4 18.Qe2 Rxb5 19.Nxb5 Re8 20.h3 Nxe3 21.Nxe3 Ba6 22.0–0 Qxe3+ 23.Qxe3 Rxe3 24.Nxd6 Bxb2 25.Rfe1 Bxc1 26.Rxc1 c4 27.Nxc4 Rd3 28.Ne5 Rxd5=

Более подробно эти и другие варианты разобраны в pgn-файле - смотрите приложение в конце статьи.

15...dxe5 16.fxe5

16...Bg4!

Сильнейшее - другие продолжения не дают черным равенства. Белые сохраняют небольшой перевес после 16...h3 17.exf6 hxg2 18.Rg1 gxf1Q+ 19.Rxf1 Bxf6 20.Rxf6 Qxf6 21.Qxd5 Bf5 22.0–0–0 Rfd8 23.Qf3 +/= или 16...d4 17.Bg5 Bg4 18.Bxf6 Bxf6 19.Qxg4 dxc3 20.exf6 cxb2 21.Rb1 Qa5+ 22.Kf2 Qxb5 23.Ne3 +/=

17.exf6!?

Пожалуй, это самая принципиальная реакция на действия черных. Остальные неплохие продолжения позволяют белым сохранить лишний материал, но оставляют за черными стабильную инициативу. Например, в вариантах 17.Qa4 d4 18.h3 Bf5 19.exf6 Qxf6 20.Bd2 dxc3 21.Bxc3 Qe6+ 22.Kf2 Bxc3 23.bxc3 Qf6 24.Qf4 Rab8 25.a4 a6 26.Be2 Rfe8 и 17.Be2 Bxe2 18.Qxe2 Nd7 19.Nxd5 Nxe5 20.Rd1 Re8 21.Kf2 c4! 22.Nf4 Qa5 23.Kg1 Qxa2 24.h3 Rad8 25.Rxd8 Rxd8 белым очень непросто раскрутиться, несмотря на лишнего коня. В целом, анализ показывает, что после 17.Qa4 или 17.Be2 партия при правильной игре придет к равенству, но цена ошибки для белых там достаточно высока.

17...Bxd1 18.fxg7 Kxg7 19.Bxc5 h3

Компьютер поначалу очень оптимистично оценивает позицию черных после 19...Bh5, но в на самом деле белые в полном порядке, потому что после 20.Bd4+ Kh6 21.Ne3 f5 22.0–0 им наконец-то удается обеспечить своего короля. Далее возможно 23...Rb8 23.a4 a6 24.Bd3 f4 25.Nexd5 h3 26.Rf2! Rc8 27.Re1 Rxc3 28.bxc3 Qxd5 29.Re7 Rf7 30.Re8 с более привычным соотношением материала "ферзь против ладьи и слона". Благодаря сильной паре слонов у белых по крайней мере не хуже.

20.Rxd1 hxg2 21.Rg1 dxf1Q+ 22.Kxf1 Qh4

Можно подводить итоги дебюта - на доске примерное равенство. Обычно три легкие фигуры дают чуть больше практических шансов, чем ферзь, но в нашем случае у черных есть два положительных фактора оценки позиции. Во-первых, у легких фигур белых нет опорных пунктов, и они становятся удобными объектами атаки для ферзя. Во-вторых, черный король хорошо защищен, а белый король полностью необеспечен и останется таким до конца партии.

В партии после взаимных неточностей инициатива несколько раз переходила из рук в руки, но это уже не имеет отношения к дебюту.

На этих двух партиях гроссмейстерская практика варианта 12.f4 заканчивается - после 12...Nxc4 черные уравнивают, причем достаточно жестко. В адвансе на серьезном уровне этот вариант вообще не встречался - с компьютером и практически неограниченном времени на анализ черные без проблем должны добираться до удовлетворительных позиций.

Обычно в ответ на 9...h5 10.Be2 h4 11.Nf1 e6 белые играют 12.Nd2 exd5 13.cxd5.

Основная идея черных остается неизменной - а6, Bd7 и b5. В отличие от классического варианта, белые не могут играть h3 и f4, поэтому игра переходит на ферзевый фланг и носит более спокойный позиционный характер.

Сначала мы посмотрим на каноническое исполнение этих идей, где черные основательно готовят b7-b5 и не отвлекаются на другие возможности.

Партия 6
Степанов (2385) - Григорьев (2508)

Финал 6-го чемпионата России по переписке, ICCF 2010

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 h5 10.Be2 h4 11.Nf1 e6 12.Nd2 exd5 13.cxd5

13...a6 14.a4 Bd7 15.0–0 b5 16.axb5 axb5

http://kasparovchess.crestbook.com/extensions/chess_diagram/gendiag.php?fen=r2q1rk1/3b1pb1/3p1np1/1ppPn3/4P2p/2N1BP2/1P1NB1PP/R2Q1RK1%20w%20-%20-%200%2017&size=29&style=alpha&info

Типичная для таких позиций жертва пешки. За материал черные могут удобно развернуть тяжелые фигры на ферзевом фланге и давить на пешку b2. После отыгрыша пешки их пешечная структура не так хороша, как монолитная пешечная цепь белых, но в перспективе подрывы h4-h3 и f7-f5 могут решить и эту проблему.

У белых четыре способа выиграть пешку:

17.Nxb5 Qb6 18.Rxa8 Rxa8 19.Na3 Qxb2 20.Nac4 Nxc4 21.Nxc4 Qb8= Далее черные могут разменять своего белопольного слона на коня с4, поставить своего коня на е5 и провести f5 (Enricci (2412)-Molo (2320), ICCF 2011).

17.Rxa8 Qxa8 18.Nxb5 Bxb5 19.Bxb5 Rb8 20.Qa4 Qxa4 21.Bxa4 Rxb2 22.Rb1 Rxb1+ 23.Nxb1= И здесь у черных микроскопически хуже, но h4-h3 и f7-f5 создают белым сразу несколько пешечных слабостей и уравнивают шансы.

17.Rxa8 Qxa8 18.Bxb5 Bxb5 19.Nxb5 Qa6 20.Nc3 Rb8 21.Qc2 Nfd7 22.h3 Nc4 23.Nxc4 Qxc4= Белые сохранили лишнюю пешку, но долго удерживать пешку b2 при такой доминации черных фигур не получится (Pierzak (2499)-Nogal (2338), ICCF 2011).

В партии белые выбрали последний способ: 17.Bxb5 Rxa1 18.Qxa1 h3

Пользуясь тем, что слон еще не ушел с d7.

19.Qa4 hxg2 20.Kxg2 Bxb5 21.Nxb5 Nh5 22.Qc2 f5!

http://kasparovchess.crestbook.com/extensions/chess_diagram/gendiag.php?fen=3q1rk1/6b1/3p2p1/1NpPnp1n/4P3/4BP2/1PQN2KP/5R2%20w%20-%20f6%200%2023&size=29&style=alpha&info

Интересно, что после 16-го хода черных атака пешечной цепи белых h2-g2-f3-e4-d5 путем ...h3 и ...f5 работает почти в любом варианте. Без тяжелых фигур мотивом является создание пешечных слабостей у белых, а при ферзях - атака на короля.

23.exf5 Qd7 24.Nc3 Rxf5 25.Nde4 Rxf3

Последняя тонкость. Этой жертвой черные окончательно раскрывают белого короля и объявляют вечный шах.

26.Rxf3 Qg4+ 27.Rg3 Nxg3 28.hxg3 Qf3+ 29.Kh3 Qh5+. Ничья.

Хотя у черных и после 15...b5 есть памятные победы (например, Выжманавин - Полгар, 1993), этот вариант все же связан с немалыми упрощениями, и при правильной игре белых в миттельшпиле требует внимательности для достижения равенства. К тому же, если черных устраивает игра на ничью, то у них есть менее трудозатратные способы добиться того же результата. Например, можно играть 7...Qa5 8.Nc1 cxd4 9.Nb3 Qh5 10.Nxd4 Nc6, без необходимости запоминать острые варианты в варианте 12.f4 Nxc4 только для того, чтобы взять курс на упрощения пятью ходами позже.

К тому же, иногда белые уклоняются от позиции на 16-м ходу, чтобы получить более содержательный миттельшпиль.

Партия 7
Пономарев (2744) - Грищук (2773)
Вейк-ан-Зее, 2011

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 h5 10.Be2 h4 11.Nf1 e6 12.Nd2 exd5 13.cxd5

13...a6 14.a4 Bd7 15.a5!?

Этим ходом белые уклоняются от открытой игры на ферзевом фланге. Это достижение не бесплатно - после b7-b5 пешка b2 будет слабостью, и по сравнению с главным вариантом у белых нет лишней пешки, чтобы компенсировать этот недостаток позиции.

15...b5 16.axb6 Qxb6 17.Ra2 Qb4!

Важный ход. Плохо 17...Bb5, потому что без слона на d7 конь е5 не может уйти на g4, и угроза f3-f4 снова становится актуальной. Например, белые перехватывают инициативу после 17...Bb5 18.0–0 Rfe8 19.f4 Ned7 (или 19...Bxe2 20.Qxe2 Neg4 21.Nc4 Qb8 22.e5! dxe5 23.f5 Nxe3 24.Qxe3 gxf5 25.Rxf5 +/=) 20.f5 +/=

18.0–0 Bb5 19.Kh1

Белые создают угрозу 20.Bg5. При короле на g1 этот ход был невозможен из-за 19.Bg5 Nd3 20.Nxb5 axb5 21.Rxa8 Qd4+! (вот важный промежуточный шах, которого нет при короле на h1) 22.Kh1 Rxa8 -/+

При ферзе на b4 набег пешки "f" до f5 не опасен для черных, так как они успевают продавить пункт е4: 19.f4 Ned7 20.Kh1 (или 20.f5 Rae8 21.fxg6 fxg6 22.Qe1 h3 23.gxh3 Nxe4 24.Ncxe4 Rxe4 25.Nxe4 Qxe4 26.Rxf8+ Nxf8 27.Bxb5 axb5 28.b3 Qxd5=) 20...Rae8 21.f5 gxf5 22.Rxf5 Nxe4 23.Ncxe4 Rxe4 24.Bxb5 axb5 25.Nxe4 Qxe4 26.Rf3 Ne5 27.Rh3 Nd3 28.Bg1 (28.b3 c4 29.bxc4 bxc4 30.Bg1=) 28...c4 29.b3 Qxd5=

Важно, что на е8 должна стоять именно ладья а8, иначе у белых возникает тактика по пешке f7. Например, в варианте 19.f4 Ned7 20.Kh1 Rfe8 21.f5 gxf5 22.Rxf5 Bxe2 23.Qxe2 Nxe4 24.Ndxe4 Rxe4 25.Nxe4 Qxe4 26.Rf1 Nf6 27.Qf2! +/= забрать на d5 уже не получается - конь связан защитой пешки f7.

19...Rfb8

Теперь игра по центру (19...Rae8 или 19...Rfe8) уже бесперспективна, потому что белые не собираются ослаблять пешку е4 ходом 20.f4. Например, после 19...Rfe8 20.Bg5 h3 21.gxh3 Ned7 22.h4! Nh5 23.Qb3 Bxe2 24.Nxe2 a5 25.Qc2 Ne5 26.Nf4 Nxf4 27.Bxf4 Qd4 28.h5 gxh5 29.Rg1 у белых сильная инициатива.

20.f4

Этот ход редко приносит большие дивиденды, когда у черного коня есть хорошее поле для отступления - и это как раз тот случай. Последним ходом черные создали для коня отличную стоянку на с4 (без ладьи на b8 20...Nc4 не проходит - после 21.Bxc4 Bxc4 22.Nxc4 Qxc4 23.Ra4 черным пришлось бы отдать ферзя), поэтому заслуживают внимания осложнения в вариантах 20.Bg5 h3 21.gxh3 Nfd7 22.Bf4 (22.h4 Nc4 23.Bxc4 Bxc4 24.Nxc4 Qxc4 25.Rf2 Bxc3 26.bxc3 Qxc3 27.h5) 22...Nc4 23.Bxc4 Bxc4 24.Ra4 Qxb2 25.Nxc4 Qxc3 26.Nxd6 Ne5 27.Bd2 Qd3 28.Ba5 Qxd1 29.Rxd1 Nxf3 30.Nc4 +/=

Ходом 20.f4 белые форсируют размен ферзя на две ладьи, но возникающие позиции вполне безопасны для черных.

20...Nc4 21.Bxc4 Bxc4 22.Ra4

Вынужденно, поскольку после 22.Nxc4 Qxc4 23.e5 Nxd5 24.Nxd5 Qxa2 25.Ne7+ Kf8 26.Qxd6 Qe6 27.Nxg6+ Ke8 28.Qxe6+ fxe6 29.Bxc5 Rxb2 30.Nxh4 a5 -/+ у белых нет достаточной компенсации за качество.

22...Bxf1 23.Rxb4 cxb4 24.Na4 Bd3

Возможно и 24...Bb5 25.Nb6 Ra7, но играть за доской позицию после 26.e5! dxe5 27.fxe5 Re7 28.Ndc4 Nd7 29.d6 Ree8 30.Nxd7 Bxd7 не очень приятно.

25.Nb6 Rxb6 26.Bxb6 Bxe4?

Грищук решил радикально избавиться от угрозы е4-е5, но выбрал для этого неудачный момент. После терпеливого 26...Rc8! черные в порядке: 27.f5 (27.Qf3 Rc1+ 28.Bg1 Nxe4 29.Qe3 Bxb2 30.Nxe4 Bxe4 31.Qxe4 b3 32.f5 Be5 33.fxg6 b2 34.gxf7+ Kxf7 35.Qh7+ Kf8 36.Qh6+ Kf7=) 27...gxf5 28.exf5 Nxd5 29.f6 Nxf6 30.Nf3 Be4 =

27.Nxe4 Nxe4 28.Qe1 f5 29.Qxb4 Rc8 30.Bc7!

Этот несложный тактический удар полностью разрушает координацию черных фигур.

30...Re8

Компьютер оптимистично оценивает позицию черных в пешечном эндшпиле после 30...Bd4 31.Qxd4 Rxc7 32.Qg1 Nf2+ 33.Qxf2 Rc1+ 34.Qg1 Rxg1+ 35.Kxg1 Kf7, но на самом деле белые выигрывают: 36.Kf2 Ke7 37.Kf3 Kd7 38.g4 Kc7 (38...hxg3 39.Kxg3 a5 40.Kh4 Ke7 41.Kg5 Kf7 42.b3 Kg7 43.h3 Kf7 44.Kh6 Kf6 45.h4 Kf7 46.Kh7 +-) 39.g5 Kb6 40.Kg2 Kb5 41.Kh3 Kc4 42.Kxh4 Kxd5 (42...Kb3 43.Kg3 Kxb2 44.h4 a5 45.h5 gxh5 46.g6 a4 47.g7 a3 48.g8Q a2 49.Qh8+ +-) 43.Kg3 Ke6 44.Kf3 Kd5 45.h4 Ke6 46.Ke3 Kd5 47.Kd3 Ke6 48.Kd4 Ke7 49.Kd5 Kd7 50.b4 Ke7 51.Kc6 Ke6 52.Kb6 +-

31.Kg1 Kh7 32.Kf1

После того как белые улучшили позицию короля, у черных нет шансов на спасение из-за множества пешечных слабостей.

32...Rc8 33.Qb7 Re8 34.Ba5 Kh6 35.Be1 h3 36.gxh3 Nc5 37.Qc6 Re3 38.Bf2 Rf3 39.Kg2 Rxf2+ 40.Kxf2 Bxb2 41.Kf3 Ne4 42.Qxa6 Bf6 43.Qb7 Черные сдались.

Хотя в варианте 15.a5 белые делают несколько позиционных уступок, они достигают главной цели - при минимуме разменов получается примерно равный, но содержательный миттельшпиль.

Черные, в свою очередь, не могут позволить себе подобные вольности в дебюте. На эту тему есть известная партия Пономарев - Карлсен (Базна, 2010), в которой Магнус провел b5 без подготовки (13...Bd7 14.0-0 b5) и победил. Но не смотрите на результат - после 22 ходов позиция черных была близка к безнадежной, и только плохая игра Пономарева с 23-го по 28-й ходы превратила оценку позиции из +- в -+.

Наконец, черные могут разнообразить стандартный план промежуточным ходом 13...h3 в надежде на 14.g4? Bxg4! 15.fxg4 Nfxg4 16.Bf4 Bh6 17.Bxe5 Nxe5 18.Nf3 Nxf3+ 19.Bxf3 Qh4+ 20.Ke2 b5! с сильной инициативой. Теперь сильнейший ответ - 21.Qe1 Qf4 22.Qc1 Qxc1 23.Raxc1 Bxc1 24.Rxc1 a6 дает черным приятный эндшпиль. Встречавшаяся в очных партиях попытка держаться за материал после 21.Rg1 b4 22.Rg4 Qe7 при правильной игре дает черным большой перевес (Istratescu (2645) - Berg (2604), Командный чемпионат Греции, 2011).

На 13...h3 белые должны спокойно ответить 14.g3, и у черных нет ничего лучше, как вернуться к игре на ферзевом фланге. После 14...a6 15.a4 Bd7 16.0–0 b5 мы переходим к позициям, знакомым по партии Степанов - Григорьев.

В целом, система с ранним продвижением пешки "h" дает черным удовлетворительную игру после дебюта без лишнего риска. Недостаток этот системы в том, что у черных остается мало гибкости в выборе плана. Если белые не отклоняются от главного варианта, то черные вынуждены играть позицию после 16 хода в партии Степанов - Григорьев или рисковать, применяя "левые" варианты.

К счастью, у черных есть еще одна самостоятельная система игры, которая дает им больше гибкости в игре после дебюта в обмен на несколько более высокие риски по сравнению с рассмотренными выше вариантами.

Система f7-f5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3

9...e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 h5

В отличие от рассмотренной только что системы, черные играют 11...h5 с идеей 12...Nh7 и 13...f5. Сама пешка "h" пройдет до h4 только тогда, когда белые рокируют и отнимут у коня поле f1. Размен на d5 был необходим, чтобы лишить белых возможности сыграть f4 по аналогии с партиями Томашевский - Пономарев и Свидлер - Грищук.

12.0-0

По сути, единственное продолжение - белым нет смысла упорствовать и откладывать рокировку.

12...a6

Нередко черные начинают с 12...Nh7, но включение ходов ...a6 - a4 происходит практически всегда, поэтому ради упрощения дальнейших вариантов сделаем этот ход прямо сейчас.

13.а4 Nh7

Не единственный, но самый популярный ход. Другая идея связана с переключением внимания на ферзевый фланг путем 13...Bd7 14.h3 h4 15.Nh1 b5 (Гири - Раджабов, Вейк-ан-Зее 2012) - это продолжение рассматривается в следующей части.

14.Qd2

Несмотря на то, что черные не торопятся с ...h4, у белых нет времени на обустройство коня g3, например, ходом 14.Re1. После 14...Bd7 15.Nf1 b5, 16...b4 и 17...f5 инициатива черных становится угрожающей.

14...h4

Теперь этот ход уместен. При ферзе на d2 белые всерьез угрожали 15.f4 Ng4 16.Bxg4 Bxg4 (слон попал на g4 без темпа) - 17.e5! +/= Кроме этого, на d2 ферзь со слоном контролируют поле f4, и это дает коню g3 темп возвращение в игру после 15.Nh1 f5.

15.Nh1 f5 16.Nf2

Основная позиция системы f7-f5. Перед черными широкий выбор: можно сделать ставку на игру на ферзевом фланге (вариант 16...Qa5), определить положение в центре, создав угрозу f5-f4 (варианты 16...g5 и 16...Qf6), или предпочесть один из нейтральных ходов (16...Bd7 и 16...Re8). Рассмотрим эти продолжения по-порядку.

Партия 8
Лавров (1935) - Нефедов (2473)
Финал 6-го командного чемпионата России по переписке, ICCF 2012
-2013

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 h5 12.0–0 Nh7 13.Qd2 h4 14.Nh1 a6 15.a4 f5 16.Nf2

16...Qa5

Редкий ход, который пока применялся только в партиях по переписке. Черные сосредотачивают свое внимание на ферзевом фланге и стремятся как можно быстрее провести b7-b5.

17.Rae1

В сложившейся структуре игра белых связана с продвижением центральных пешек, чтобы в перспективе использовать необеспеченное положение черного короля. Немного точнее поставить на е1 другую ладью, чтобы усложнить черным подготовку b7-b5: 17.Rfe1 Bd7 18.f4 Nf7 19.exf5 gxf5 20.Qc2 Rae8 21.Bd2 Qc7 22.a5 или 20...Rfe8 21.Bd2 Qb4 22.a5 Qd4 23.Rad1. В обоих вариантах идея хода 16...Qa5 не реализуется, и белые сохраняют небольшой перевес.

Возможно, что еще сильнее 17.exf5 Bxf5 18.g4!, по аналогии с партией Isigkeit - Tesic, ICCF 2011. Теперь после 18...hxg3 19.hxg3 Nf6 20.Kg2 Rae8 21.Rh1 у черных в анализе обнаруживаются большие проблемы с защитой короля. Если взять на f5 пешкой, то в варианте 17...gxf5 18.f4 Nf7 19.Qc2 Bd7 20.Bd2 ферзь на а5 снова оказывается не у дел.

При этом прямолинейное 17.f4 Nf7 18.e5 dxe5 19.d6 выглядит безобидным для черных: 19...Nf6 20.Nd3 Nxd6 21.Nxe5 Rd8 22.Nxg6 h3 с перспективой атаки на короля по линии "g".

17...Bd7 18.f4 Nf7 19.e5

А здесь на 19.exf5 gxf5 20.Qc2 у черных есть 20...b5! 21.Bd2 Qb6 22.Bf3 Rae8 23.b3 Bd4 24.Ne2 Bg7 25.a5 Qc7 26.b4 Rc8 с контригрой.

19...dxe5 20.Nd3 exf4 21.Bxc5 Rfe8 22.d6

Белые вскрыли центр, но черные первыми создают конкретные угрозы.

22...Bxc3!

Нетривиальный размен староиндийского слона. Идея - поставить ладью на е4, после чего у черных появится тактика, связанная с h4-h3 и f4-f3.

23.bxc3

Или 23.Qxc3 Qxc3 24.bxc3 g5 25.Bf3 Bxa4 26.Bxb7 Rad8 27.Bxa6 Nxd6 с равенством

23...Re4 24.Rxf4!

Белые вовремя сворачивают игру. После 24.Qb2 Rae8 25.Bd4 h3 26.Rxf4 Qd5 27.Rxe4 Rxe4 28.Bf3 Rxe1+ 29.Nxe1 Qe6 30.Qf2 b5 31.axb5 Bxb5 за уравнение придется бороться уже белым.

24...Nhg5 25.Bd4 Qd5 26.Bf3

Согласились на ничью ввиду форсированного варианта 26...Nxf3+ 27.Rxf3 Rae8 28.Rxe4 fxe4 29.Rf6 exd3 30.Rxg6+ Kf8 31.Bg7+ Kg8 32.Bf6+ с вечным шахом.

Пока в этом варианте очередь хода за белыми, но похоже, что основная проверка хода 16...Qa5 еще предстоит в будущих партиях после 17.Rfe1 и 17.exf5.

Партия 9
Моисеенко (2726) - Гусейнов (2626)
Клубный кубок Европы, 2011

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 h5 12.0–0 Nh7 13.Qd2 h4 14.Nh1 a6 15.a4 f5 16.Nf2

16...g5

Изобретение Рауфа Мамедова и Гадира Гусейнова. Черные возобновляют угрозу 17...f4, поэтому следующий ход белых вынужден.

17.exf5 Bxf5 18.Nce4

Сильнейшее. Белые подчеркивают слабость пешек d6 и g5.

18...Ng6

Открывая большую диагональ чернопольному слону, черные временно обесценивают угрозу взятия на g5.

19.Rae1!

Для начала белым нужно консолидировать позицию - хронические слабости позиции черных никуда не денутся. После хода в партии черным нужно считаться с 20.b4 cxb4 21.Qxb4, после чего защищать слабые пешки станет совсем сложно. Торопливое 19.Nxg5? дает черным полноправную игру: 19...Nxg5 20.Bxg5 Qb6 21.Nd1 Rae8 22.Nc3 Qb4 23.Kh1 h3 24.gxh3 Qd4= Граф - Мамедов, Дубай 2003.

19...Rc8

Косвенно препятствуя 20.b4. На любой другой логичный ход, например, 19...Rb8 или 19...Be5, белые были готовы ответить 20.b4. Один из примерных вариантов: 19...Be5 20.b4 cxb4 21.Qxb4 Nf4 22.Nd3 a5 23.Qb3 Qe7 24.Nxe5 Qxe5 25.Bxf4 Qxf4 26.Bd3 Rae8 27.Qxb7 Bxe4 28.Bxe4 Nf6 29.Qb2 +/-

20.a5 Qd7

Черные начисто лишены контригры, их пешки слабы, и оценка позиции не вызывает сомнений - у белых большой перевес.

21.b3

Или 21.Kh1 Be5 22.Nxg5 Nxg5 23.Bxg5 c4 24.Nd1 Rfe8 25.Nc3 +/- со здоровой лишней пешкой у белых. Ход в партии тоже неплох - белые собираются взять на g5.

21...Bxe4 22.Nxe4

Проще 22.fxe4 с угрозой 23.Bg4. После 22...Ne5 23.Bxg5 Nxg5 24.Qxg5 за черных не видно ничего лучше 24...Qd8 (иначе белые заберут и пешку h4) 25.Qh5 Qe7 26.Ng4 Rxf1+ 27.Rxf1 Rf8 28.Ne3 Rxf1+ 29.Kxf1, и у белых снова лишняя пешка без какой-либо компенсации у соперника. У черных может быть небольшая надежда на разноцветных слонов, но с таким королем при ферзях и паре коней на доске до чистого разноцвета черные, скорее всего, просто не доживут.

Ход в партии ничего не портит, но позволяет черным проявить хоть какую-то активность.

22...Rce8 23.b4

Тактическое обоснование защиты черных ясно из варианта 23.Nxg5? Rxe3! 24.Qxe3 Bd4 –+

Пешку g5 можно забрать, но в этом случае придется сделать несколько точных ходов, чтобы погасить инициативу соперника. 23.Bxg5 Nxg5 24.Qxg5 Bd4+ 25.Kh1 Qg7 Далее черные фигуры занимают ослабленные разменом чернопольного слона поля е5 и f4. 26.Bc4 Re5 27.Qg4 Rf4 28.Qh3 Rf8 29.g3 Rh5! Грозит 30...hxg3 и 31...g2+ с матом. От белых требуется найти 30.Re2 Kh8 31.f4 Rh6 32.Ng5 hxg3 33.Qxg3 с выигрышем.

23...cxb4 24.Qxb4 Be5 25.Bd4?

Обидная ошибка, после которой белые теряют почти весь перевес. Правильно было 25.Bd1! Rc8 (или 25...Qb5 26.Qa3 Nf6 27.Nxd6 Bxd6 28.Qxd6 Qxa5 29.Bf2 Rxe1 30.Rxe1 +/-) 26.Ba4 Qe7 27.Nxg5! Nxg5 28.Qg4 с большим преимуществом ввиду варианта 28...Nxf3+ 29.Rxf3 Qg7 30.Ref1 Rxf3 31.Rxf3 Rf8 32.Rxf8+ Nxf8 33.Qxh4 +-

25...Bxd4

Немного точнее исполнить идею черных с хода 25...Nf4 26.Bxe5 Rxe5 27.Bc4 g4!, и последующая атака дает черным равенство. Примерный вариант: 28.Qxd6 Qg7 29.Qa3 Nxg2! 30.d6+ Kh8 31.f4 Nxe1 32.fxe5 Nf3+ 33.Kh1 Nxe5 34.Rxf8+ Nxf8=

Впрочем, ход Гусейнова тоже хорош - и после хода в партии у черных опасная инициатива

26.Qxd4 Re5 27.Qb6

Слабые пешки b7 и d6 выглядят очень легкой добычей, но белые просто не успевают набрать лишний материал из-за проблем с королем.

27...h3 28.g3 g4 29.Qd4

Приходится возвращаться, потому что совсем не хочется пускать черную пешку на f3.

29...Qe7 30.Qd3 gxf3 31.Bxf3 Kg7 32.Qc3 Kg8

На доске позиционное равновесие. Белые не могут отвлечься от защиты короля, а черные - продолжить атаку.

33.Bh1

Или 33.Qc2 Ng5 34.Nxg5 Qxg5 35.Be4 Rxf1+ 36.Kxf1 Qg4 37.Qd3 Qg5 с равенством.

33...Rxf1+ 34.Kxf1 Nf6 35.Nf2 Qd7 36.Rc1 Nxd5. Согласились на ничью.

С аналитической точки зрения вариант 16...g5 не обещает черным равенства. Посмотрим на другой известный способ подготовить f5-f4 - ходом 16...Qf6.

Партия 10
Чжоу Цзяньчао (2604) - Григорян (2537)
Международный турнир "Озеро Севан", 2008

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 h5 12.0–0 Nh7 13.Qd2 h4 14.Nh1 a6 15.a4 f5 16.Nf2

16...Qf6

Впервые этот ход был применен Шировым в 1991 году, однако с тех пор выпад ферзя не обрел популярности. Черные заставляют соперника определить положение в центре, но ферзь на f6 перекрывает большую диагональ слону и отнимает у коня h7 удобное поле для возвращения в игру.

17.f4

Вероятно, сильнейшее. В партии-первоисточнике было 17.exf5 gxf518.f4 Ng4 19.Nxg4 fxg4 20.f5 Bxf5 21.Bxg4 Qg6 22.Bxf5 Rxf5 23.Rxf5 Qxf5 24.Rf1 Qg6= Кузьмин-Широв, Москва 1991. Игру белых можно усилить ходом раньше, сыграв 18.Nh3 Bd7 19.Nf4 Rae8 20.Kh1 Rf7 21.Rae1 Rfe7 22.Ne6! с преимуществом. Однако игру черных можно усилить еще за ход до этого - 17...Bxf5! 18.a5 (18.Ng4 Bxg4 19.fxg4 Qe7 20.h3 Rxf1+ 21.Rxf1 Re8=) 18...Rae8 19.Rfe1 Nf7 с полноправной игрой.

17...Nf7 18.a5

Проще всего здесь 18.e5! dxe5 19.Bxc5, и теперь черные практически вынуждены жертвовать качество: 19...е4 (в варианте 19...Rd8 20.fxe5 Nxe5 21.a5 Qf7 22.Qf4 Re8 23.Rae1 Bf6 24.Bd6 Bg5 25.Qb4 +/- у белых по крайней мере столбик перевеса из-за огромных проблем с кооординацией черных фигур) 20.Bxf8 Nxf8 21.Rac1 Bd7 22.a5 Rd8 23.Rfd1 +/= Достаточной компенсации за потерянный материал у черных нет.

Ходом в партии белые фиксируют пешечную структуру на ферзевом фланге и готовят Nc3-a4-b6.

18...Bd7

Черные завершают развитие и готовятся встретить перевод коня на b6. Заслуживает внимания 18...fxe4 19.Nfxe4 Qe7 20.h3 (иначе черные сами сыграют 20...h3 21...hxg2 и 22...Qh4 c контригрой) 20...Bf5 21.Bd3 Rae8 22.Rae1 Qd8 23.Bf2 Bh6 со сложной игрой. Позиция белых выглядят перспективнее, но ничего решающего для черных нет.

19.Na4

А здесь интересно 19.Ra3 c идеей Ra3-b3-b6. Теперь 19...fxe4 практически обязательно - черным пора получать конкретную игру, иначе белые будут и дальше усиливать свою позицию. 20.Rb3 Rab8 21.Rb6 Rfe8 22.Nfxe4 Qd8 23.Bf3 Bf5 24.Bf2. Вновь позиция черных скомпрометирована необходимостью защищать пешки d6 и b7, но пока не видно, как белые могут этим воспользоваться.

19...Bb5

Типичная идея для такой пешечной структуры. Черные предлагают размен белопольных слонов, по-возможности, на своих условиях - чтобы взять на b5 пешкой.

20.Bxb5 axb5 21.Nb6 Rad8 22.e5!

Без коня на с3 у белых подвисает пешка b2, и после размена в центре конь на е4 останется без защиты. Ходом в партии белые решают сразу четыре задачи - перекрыть большую диагональ, избежать размена на е4 на выгодных черным условиях, вывести коня f2 в игру и убрать защиту пешки с5.

22...dxe5 23.fxe5 Nxe5 24.Ne4

24...fxe4?

Храбро, но слабо. После 24...Qf7! 25.Nxc5 Ng4 26.Ne6 Qxe6 27.dxe6 Rxd2 28.Bxd2 Bxb2 29.Rab1 Bd4+ 30.Kh1 Re8 +/= у черных есть определенная компенсация за качество - скорее всего, достаточная для достижения ничьи.

25.Rxf6 Nxf6

После 25...Bxf6 26.Qe2 c4 27.a6 bxa6 28.Rxa6 +/- преимущество белых тоже не вызывает сомнений.

26.Bxc5 Rfe8

Теперь ходом 27.d6! Nd3 28.b4 белые добивались решающего преимущества. В партии было сыграно 27.Rf1?!, и после больших приключений белые все-таки победили. Но результат интересущей нас дебютной части партии уже понятен: в варианте 16...Qf6 черные тоже испытывают проблемы.

Партия 11
Murray (2617) - Blanco Gramajo (2579)
Финал 22-го чемпионата мира по переписке, ICCF 2007
-2009

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 h5 12.0–0 Nh7 13.Qd2 h4 14.Nh1 a6 15.a4 f5 16.Nf2

16...Bd7

Этот естественный развивающий ход был и остается самым популярным выбором черных в системе с f7-f5. Черные просто завершают развитие и ждут реакции соперника. Основной минус этого хода в том, что после 17.gxf5 слон попадает на f5 в два приема, поэтому черные вынуждены играть или 16...Bd7 17.exf5 gxf5 (партия 12), или 16...Re8 (партии 13-14), придерживая слона на с8.

17.Kh1

Основное продолжение. Белые также микроскопически улучшают свою позицию и предлагают высказаться черным.

17.fxe5 обсуждается в следующей партии. 17.а5 не имеет самостоятельного значения и обычно сводится к одному из вариантов после 16...Re8 17.a5.

17...Qa5

Как можно ожидать от финала ЧМ по переписке, это "первая линия". Тем не менее, такой выпад ферзя связан с некоторым риском, поскольку черный король остается остается без одного из самых сильных защитников.

В очных партиях встречалось 17...Qf6, но этот ход неудачен по причинам, уже указанным в комментариях к десятой партии. Включение ходов 16...Bd7 17.Kh1 ничего не меняет: 18.f4 Nf7 19.e5 dxe5 20.fxe5 Qxe5 21.Nd3 Qc7 22.Nxc5 Rfe8 23.Rad1 со стабильным преимуществом белых благодаря сильной проходной d5.

17...Re8 тоже неудачно, потому что черные вступают на территорию варианта 16...Re8 17.Kh1 (партия 13). Здесь ход 17...Bd7 противоречит одной из основных идей варианта - придержать слона на с8 и взять на f5 в один темп.

Вероятно, самым идейным продолжением является 17...Qe7. После 18.Rae1 Nf7 19.Bd1 Ne5 20.b3 Rfe8 21.Bc2 Rac8 22.f4 Nf7 23.exf5 gxf5 позиция белых лишь чуть приятнее.

18.f4

Можно начать с 18.exf5 в надежде на 18...Bxf5 19.g4! hxg3 20.hxg3 Nf6 21.Kg2 c атакой. Этот мотив из восьмой партии работает почти всегда, как только черный ферзь удаляется от королевского фланга. Если же черные возьмут на f5 пешкой, то 18.exf5 gxf5 19.f4 Nf7 переводит игру к варианту из партии.

18...Nf7 19.Rg1

Подготавливая g2-g4.

19...fxe4

После 20.g4 этот размен будет так или иначе вынужден. Но у черных была интересная возможность изменить рисунок борьбы ходом 19...Bxc3!? 20.bxc3 Nf6 21.Bd3 Rfe8 22.exf5 gxf5 23.Nd1 Ne4. Например, после 24.Qc2 Nh6 25.Bf2 Qd8 26.g4 hxg3 27.Bxg3 Kf7 28.Nf2 Nxf2 29.Bxf2 Ng4 у черных хорошая игра.

20.g4 Rae8 21.Nfxe4

21...Re7

Идея сдвоить ладьи по линии "е", чтобы сыграть против скопившихся на ней легких фигур белых, выглядит вполне логичной. Однако ладьи на е7 и е8 полностью перекрывают ферзю доступ на королевский фланг, и это только усугубляет риски, принятые черными на 17-м ходу. Тактически этот ход неплох, но вместе с 17...Qa5 он создает серию не самых удачных позиционных решений, из-за которых в адвансе обычно и проигрываются внешне безошибочные партии.

Я бы предпочел 21...Nf6 22.Nxf6+ Bxf6 23.Ne4 Qd8, и теперь после 24.Bf3 Bg7 25.Qc2 Ne5 26.fxe5 Rxe5 27.Bg2 Bxg4 28.Nxd6 Qxd6 29.Bxc5 Rc8 30.Bxd6 Rxc2 31.Bxe5 Bxe5 +/= или 24.Bd3 Bg7 25.Raf1 Bxa4 26.g5 Bb5 27.Nf6+ Bxf6 28.gxf6 Qxf6 29.Rxg6+ Qxg6 30.Bxg6 Bxf1 31.Qf2 Kg7 32.Bc2 Bb5 33.b4 Rg8 34.bxc5 Kf8 +/= черные стоят вполне удовлетворительно.

22.Qc2!

Тонкий маневр, который в сочетании со следующим ходом подчеркивает неудачное расположение ферзя на а5. Одновременно белые защищаются от 23...Bxc3 24.Nxc3 Rfe8.

22...Rfe8 23.Bd2

Куда отступать ферзем? На d8 не годится из-за 24.g5, после 23...Qb6 белые просто продолжат атаковать "с лишним ферзем": 23...Qb6 24.Rae1 Bd4 25.Rgf1 Kg7 26.f5! gxf5 27.gxf5 Nf6 28.Rg1+ Kf8 29.Nxf6 Bxf6 30.Rg6 +- Остается ход, сделанный в партии.

23...Qb4 24.Bf3 Qd4

Ферзь на d4 является прекрасным объектом для атаки. Впрочем, почти все фигры черных активны, и белым нужно играть аккуратно, чтобы не позволить сопернику раскрутиться.

25.Be1!

Вновь не давая черным темпов на перестройку. Игнорировать угрозу пешке h4 нельзя, потому что после 26.Bxh4 станет тесно ладье е7.

25...g5?!

Еще одна первая линия от компьютера-материалиста, и это похоже на решающую ошибку. Теперь защита короля становится для черных неразрешимой задачей даже в присутствии ферзя.

Черным следовало доиграть карту активного ферзя до конца: 25...Qe3! 26.Rf1 h3, и теперь по-возможности ...с4 и ...Qd3, разменивая ферзей. Например, 27.Bd2 Qd4 28.Rad1 c4 29.a5 Qd3 30.Qxd3 cxd3 31.Nf2 Bd4 32.Nxh3 Nh6 или 27.Bg3 c4 28.Ra3 Nh6 29.Nd1 Qb6 30.a5 Qc7 31.Ne3 Nxg4 32.Nxg4 Bxg4 33.Bxg4 Rxe4 34.Bxh3 Qf7 с защитимой позицией.

26.h3 Qe3 27.Rf1 Qxf4 28.Bg2 Qe5 29.a5

Черные даже выиграли пешку, но слабость диагоналей a1-h8 и b1-h7 оставляет им мало шансов на спасение. Следующий этап плана белых - перевести своих слонов на эти диагонали, после чего позиция черных развалится сама собой. Последним ходом белые начинают готовить перевод чернопольного слона на c3.

29...с4

Или 29...Rf8 30.Bd2 Nh6 31.Rxf8+ Bxf8 32.Na4 Bxa4 (32...Bb5 33.Nb6 Re8 34.Bc3 Qe7 35.Nxc5 dxc5 36.Qg6+ Bg7 37.d6 Qf8 38.d7 Rd8 39.Re1+-) 33.Rxa4 Rc7 34.Bc3 Qe7 35.Nd2 Bg7 36.Re4 Qf7 37.Nc4 +- с выигрышем.

30.Rd1 Rf8 31.Bf2

Стоянка на d4 тоже отлично подойдет.

31...Ree8 32.Bd4

Теперь черные не могут помешать вторжению через поля f6 и g6.

32...Qe7 33.Nf6+ Nxf6 34.Bxf6 Bxf6 35.Qg6+ Kh8 36.Rxf6 Ne5 37.Qh5+ Kg8 38.Rh6 Qg7 39.Ne4

Дальше начинается традиционный сбор урожая. Добивание черных опустим.

Судя по разбранным выше партиям, черным не следует торопиться с определением позиции ферзя, а сделать более скромный ход 17...Qe7.

Следующая реакция белых на 16...Bd7 радикально отличается от стратегии варианта 17.Kh1. Ходом 17.fxe5 белые вскрывают центр и делают ставку на фигурную игру.

Партия 12
Томашевский (2664) - Хайруллин (2574)
Аэрофлот-опен, турнир А, 2009

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 h5 12.0–0 Nh7 13.Qd2 h4 14.Nh1 a6 15.a4 f5 16.Nf2

16...Bd7 17.fxe5

Белые снимают напряжение в центре, пользуясь тем, что соперник только что потратил темп на развитие слона - теперь нелогично 17...Bxf5.

17...gxf5 18.Nh3

Конь отправляется на f4, где его больше не может потревожить пешка g6.

18...Ng6 19.Nf4

Другая интересная возможность: 19.Rfe1 Re8 20.Kh1 Qf6 21.f4 (но не 21.Nf4? Rxe3 22.Qxe3 Qg5 23.g3 Bd4 –+) 21...Qf7 22.a5 Re7 23.Bh5 Rae8 24.Bf2 Rxe1 25.Bxe1 со сложной игрой.

Также заслуживает внимания рекомендация Бологана 19.f4 Re8 20.Bf2 Nf6 21.Ng5 Qa5!?

19...Nxf4 20.Bxf4 Qf6

После размена на f5 этот ход более оправдан, потому что у белые не могут сыграть f4 и е5. Кроме того, при слоне на f4 черный ферзь при случае может выпрыгнуть на d4.

21.Kh1 Rae8 22.a5 Rf7

Не очень хорош поначалу рекомендуемый движком переход в эндшпиль путем 22...Qd4 23.Rfd1 Qxd2 24.Rxd2 Be5 25.Bxe5 Rxe5, поскольку после 26.Ra3 Re7 27.Rb3 Bc8 28.Kg1 Kg7 29.Rb6 Rd8 30.Kf2 и b2-b4 у черных возникают сложности с защитой пешек ферзевого фланга.

23.Bc4 Rfe7 24.Rac1 Kh8 25.b3 Qg6

Пока и белым, и черным сложно проявить активность, поэтому соперники продолжают позиционное маневрирование. Белые последними ходами укрепили пешку d5 и убрали фигуры с большой диагонали, а черные опредили свое присутствие на линии "е". Пока это не дает им конретных идей, потому что все поля вторжения надежно прикрыты белыми слонами.

26.Rce1 Rxe1 27.Rxe1 Rxe1+ 28.Qxe1

На доске сложный и примерно равный миттельшпиль. В затяжной борьбе Евгений Томашевский взял верх.

В целом, вариант 17.fxe5 не претендует на "опровержение" построения черных, но оставляет за белыми сразу несколько возможностей получить полноценный миттельшпиль. Все три продолжения на 19-м ходу (19.Nf4, 19.Rfe1 и 19.f4) ведут к сложной игре со взаимными шансами.

В заключение посмотрим на вариант 16...Re8, где черные пока испытывают проблемы.

Партия 13
Лотье (2676) - Котрониас (2598)

Аэрофлот-опен, турнир А, 2004

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 h5 12.0–0 Nh7 13.Qd2 h4 14.Nh1 a6 15.a4 f5 16.Nf2

16...Re8

Этим ходом черные усиливают давление на центр, пока не определяя позицию. В случае 17.exf5 слон попадет на f5 в один темп, а ладья сразу окажется на открытой линии. Белые могут реагировать двумя способами - готовить g2-g3 путем 17.Kh1, 18.Rg1 и 19.g4 или играть на ферзевом фланге - 17.a5, 18.Na4 и Ra3-b3-b6.

17.Kh1 Rb8 18.Rg1

Теперь черным нужно решать, как встретить 19.g3. В партии Гулько-Полгар (Ереван, 1996) черные сыграли 18...Rf8, чтобы после 19.g3 fxe4 белые были бы вынуждены брать на е4 пешкой. Однако после 19.f4! (в партии было сыграно 19.exf5?!, и белые в итоге ничего не добились) 19...Ng4 20.Nxg4 fxg4 21.Rgf1 g3 22.h3 мощный центр белых дает им большой перевес (Blanco Gramajo-Thaler, ICCF 1999).

18...Nf7 тоже выглядит не самым удачным решением, поскольку черные никак не мешают плану соперника. Белые могут сразу играть 19.g4 или начать с 19.Rae1 Bd7 (19...g5 недостаточно для равенства из-за 20.f4 - см. pgn) 20.g3 hxg3 21.Rxg3 Nf8 22.Bd3 +/=

Кроме хода в партии, черным стоит обратить внимание на 18...fxe4 19.Nfxe4 Bf5!? (если полезных профилактических ходов больше не осталось, почему бы не развить слона?) Эта идея особенно актуальна в свете того, что брать на е4 пешкой белым невыгодно - после 19.fxe4 вся конструкция с ладьей на g1 теряет смысл. Хотя и в этом случае 20.g4! очень сильно - после 20...hxg3 21.Rxg3 Qe7 22.Bh6 Bxh6 23.Qxh6 Kh8 24.Rag1 Nf7 25.Qd2 инициатива определенно на стороне белых.

18...Kh8

Недостаток этого профилактического хода в том, что после 19.g4 hxg3 белые могут взять на g3 пешкой, поставить короля на g2, и отправить ладьи на линию "h" - прямо туда, куда поспешно отправился черный король.

19.g4

Это намного энергичнее, чем встречавшееся до этой партии 19.g3, потому что теперь черные должны реагировать на королевском фланге. В ответ на 19.g3 хорошо 19...b5! 20.axb5 axb5 21.gxh4 (21.Bh6 Bf6 22.exf5 hxg3 23.hxg3 gxf5 24.Kg2 b4 25.Ncd1 Qe7=) 21...Qxh4 22.Rg3 b4 23.Nb5 Qe7 - черные в полном порядке.

19...fxe5?!

При пешке на g4 слон не может попасть на f5, чтобы принять участие в защите королевского фланга. Однако и после 19...fxg3 20.Rxg3 fxe4 21.Nxce4 Bf5 22.Rag1 черным уже дорог хороший совет. Например, после рекомендованного Бологаном 22...Qe7 белые могут продолжать 23.Bh6 Bxh6 24.Qxh6 Nf7 25.Qc1 b5 (или 25...Qe5 26.Nd3 Qd4 27.Nf4 Rxe4 28.fxe4 Bxe4+ 29.Bf3 g5 30.Bxe4 Qxe4+ 31.Ng2 Qxd5 32.Rd1 +/=) 26.axb5 axb5 27.Bd3 b4 28.b3 +/= Позиция черных, скорее всего, защитима, но все равно остается очень рыхлой и непрятной для игры. Более подробный анализ, как обычно, смотрите в pgn.

20.Ncxe4 b5 21.axb5 axb5 22.Bh6 Bxh6?

Этот ход приводит черных к серьезным проблемам. Пускать ферзя на h6 не стоило, особенно в ситуации, когда белопольный слон не может защитить пешку g6.

Лучше 22...Nf6 23.Ra7+ Rb7 24.Bxg7+ Kxg7 25.Ra8 Qe7 26.Nxf6 Qxf6 27.Ne4 +/- В этом варианте черные хотя бы не проигрывают сразу.

23.Qxh6

Теперь белые угрожают 24.f4, 25.Qxg6 и 24.g5, 25.Qxh4 или 25.Nf6.

23...Qe7?

Упорнее 23...Rg8, чтобы на 24.g5 вынудить размен ферзей ходом 24...Qf8! 25.Qxf8 Rxf8 26.Nxd6 Nxf3 27.Bxf3 Rxf3 28.Nfe4 +/= с хорошими шансами на спасение в эндшпиле. Однако после хитрого хода 24.Ra3! Nf7 25.Qd2 g5 26.Ra7 Bb7 27.Rga1 белые все равно должны победить.

24.f4 Nc4

Или 24...Nd7 25.Qxg6 Bb7 26.g5! Bxd5 27.Bf3 Rf8 28.Rg4 +-

25.Qxg6 Bb7 26.Bxc4 bxc4 27.Rad1 +-

Остальное для дебютной теории неинтересно. У белых лишняя пешка и позиционное преимущество, и в дальнейшем Лотье без особых сложностей довел партию до победы.

В системе f7- f5 нам осталось рассмотреть последнюю деталь - вариант, в котором после 16...Re8 белые играют 17.а5.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 e6 10.Be2 exd5 11.cxd5 h5 12.0–0 Nh7 13.Qd2 h4 14.Nh1 a6 15.a4 f5 16.Nf2 Re8 17.a5 Rb8

Это популярный в адвансе метод игры на ферзевом фланге, связанный с 17.a5, 18.Na4 и Ra3-b3-b6 или 18.Na4-b6. Хотя ход 17.a5 - "первая линия" движка, этот вариант доставляет черным намного меньше проблем, чем рассмотренное выше 17.Kh1, 18.Rg1 и 19.g4. В частности, дело в том, что при коне на а4 белые ослабляют защиту пешки е4, и расположение ладьи на е8 оказывается очень удачным.

18.Ra2

Знакомая по партии Томашевский - Хайруллин разгрузка большой диагонали. Против 18.Na4 хорошо 18...fxe4 19.fxe4 (или 19.Nxe4 h3 20.g3 Bf5 21.Nf2 Bd3! 22.Nb6 Bxe2 23.Qxe2 Nd7 24.Nc4 Ne5=) 19...h3 20.g3 Nf6 21.Nb6 Neg4 22.Nxg4 Nxg4 23.Bg5 Qc7 24.Nxc8 Qxc8 25.Qf4 Ne5 26.Qh4 b6= Черные близки к уравнению.

На 18.Ra3 проходит 18...fxe4 19.Ncxe4 b5! 20.axb6 Rxb6 21.b3 Nf7 22.Bc4 Nf6 23.Nxf6 Qxf6 24.Ne4 Qe7 +/=

18...Nf7

Черные продолжают выжидать. Пока что b7-b5 не проходит, разгрузка центра при коне на с3 неудачна, белопольного слона в духе этого варианта до определния позиции в центре стоит держать на с8, и жертва пешки ходом 18...h3 19.Nxh3 fxe4 20.Nxe4 Bxh3 21.gxh3 тоже недостаточна для уравнения.

19.Bd3 Ne5 21.h3

Как только белые ограничивают возможность контригры, связанной с разгрузкой в центре, h4-h3 и Ng4, черные могут развивать белопольного слона. При белой пешке на h3 размен 22.exf5 gxf5 не опасен для черных - линия "g" дает хорошие возможности для атаки.

21...Bd7

Игра примерно равна.

Как можно видеть по разобранным партиям, система f7-f5 дает огромные возможности для обеих сторон, и на сегодняшний день в системе Земиша она остается одним из основных продолжений для игроков, которые ищут сложную игру в миттельшпиле. Тем не менее, после 15...f5 черным не так просто уравнять с аналитической точки зрения, к тому же от играющего черными требуется более широкая теоретическая подготовка.

Современная система: b7-b5 после h7-h5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 h5 10.Be2

10...e6 11.O-O exd5 12.cxd5 a6 13.a4

До сих пор все, как в рассмотренном выше модерне. Но теперь вместо 13...Nh7 и f7-f5 черные играют...

13...Bd7

И получается гибрид классической системы (в которой черные сразу готовят b7-b5) и системы f7-f5 (в которой черные отправляют белого коня на f2 через h1).

В отличие от классической системы, белый конь не задержится на g3, поэтому все проблемные для черных варианты уже не появятся на доске. В отличие от системы с ранным продвижением пешки "h" у белых нет ни острого варианта f4 по мотивам партии Свидлер - Грищук, ни отступления коня на удобную стоянку на d2 через f1, потому что черные будут играть h5-h4 только после рокировки соперника.

Эта система развития появилась в гроссмейстерской практике всего лишь два года назад, после партии Гири - Раджабов в Вейке-2012. Но только за 2012-2013-й годы в этом варианте за черных успели отметиться Чепаринов, Мамедов (трижды!), Гусейнов, Матлаков и Полгар.

Партия 14
Гири (2714) - Раджабов (2773)
Вейк-ан-Зее, 2012

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 h5 10.Be2 e6 11.O-O exd5 12.cxd5 a6 13.a4 Bd7

14.h3

Белые готовят f3-f4, но я не думаю, что этот ход является сильнейшей реакцией на выбранный черными вариант. Заслуживает внимания 14.Nh1, поскольку коню все равно придется идти на f2 после 14...h4 (этот ход разбирается в следующей партии). Также возможно 14.a5 b5 15.axb6 Qxb6 16.Qc2, где игра очень похожа на поединок Пономарев - Грищук (партия 7) в несколько лучшей редакции для черных.

14...h4!

Но не 14...b5?! 15.f4! Nc4 16.Bxc4 bxc4 17.e5!, и черным придется вспомнить все мучения в первых партиях этой статьи.

15.Nh1 b5 16.Bg5

А здесь после 16.axb5 axb5 17.Rxa8 Qxa8 18.Qe1 b4 19.Nd1 Qa2 заметны мотивы партии Степанов - Григорьев, опять-таки в хорошем оформлении для черных - конь на d2 стоял лучше, чем на h1.

16...b4 17.Nd1 c4!

Черные жертвуют пешку h4, но пара пешек с4-b4 затрудняет координацию белых фигур и достаточна для равенства.

18.Bxh4 Re8 19.f4 Nd3 20.Bxd3 cxd3 21.Qxd3 Rxe4 22.Nd2 Re8 23.Ng3 Qb6+ 24.Kh2

Согласились на ничью. Несмотря на лишнюю пешку белых, позиция действительно равна - например, далее возможно 24...Re3 25.Nc4 Rxd3 26.Nxb6 Rb8 27.Bxf6 Rxb6 28.Bxg7 Kxg7 29.Rfd1 Rxd1 30.Rxd1 Bxa4=

Партия 15
Витюгов (2709) - Чепаринов (2664)
Чемпионат Европы, Пловдив 2012

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 h5 10.Be2 e6 11.O-O exd5 12.cxd5 a6 13.a4 Bd7

14.Nh1

Это продолжение выглядит более идейным, чем 14.h3 - белые сразу переводят коня в игру, не дожидаясь приглашения в виде 14...h4.

14...b5 15.Nf2

Как уже было отмечено в комментариях к предыдущей партии, размен на b5 выгоден черным, потому что ведет к хорошей редакции системы с ранним h7-h5.

15...b4

Черные также могут играть 15...Nh7 16.Qd2 b4 17.Ncd1 f5, получая систему f7-f5 в отличном оформлении - просто сравните достижения черных на ферзевом фланге с вариантом 12...Nh7 13.Qd2 h4 14.Nh1 a6 15.a4 f5 16.Nf2. В партии Моисеенко - Мамедов, 2012 черные получили отличную игру после 15...Nh7 16.Qd2 b4 17.Ncd1 f5 18.f4 Ng4 19.Nxg4 hxg4 20.Nf2 Re8 21.Rfe1 Qf6 =/+.

Скорее всего, на 15...Nh7 белым нужно отвечать 16.axb5 axb5 17.Rxa8 Qxa8 18.Bxb5 Bxb5 19.Nxb5, пользуясь тем, что черные не могут сразу отыграть пешку: 19...Qa6 20.Na3 Rb8 21.Bc1 +/=

16.Nb1 c4

В отличие от партии Гири - Раджабов здесь этот ход не так хорош, поскольку чернопольный слон может сразу же занять отличную стоянку на d4. Для черных проблема заключается в том, что при слоне на d4 они не могут защищать пару пешек b4-с4 на месте - через пару ходов вынужденно ...с3, и эта пешка так далеко в лагере соперника становится слабостью.

Как и ходом ранее, черным можно рекомендовать переход к позициям из системы f7-f5: 16...Nh7 17.Nd2 f5, и если 18.f4 Nf7 19.e5, то 19...dxe5 20.fxe5 Nxe5 21.Bxc5 Re8 с равенством.

17.Bd4 Rc8 18.Nd2 c3

Неприятно, но вынужденно.

19.bxc3 bxc3 20.Nb3

После 20.Bxe5 c2 21.Qc1 dxe5 22.Nc4 Rc5 23.Qxc2 Qc7 24.Nd1 Rc8 25.Ndb2 Ne8 у черных есть определенная компенсация за пешку, хотя и недостаточная для равенства.

20...Nc4?!

Понимая, что в перспективе спасти пешку с3, скорее всего, не получится, черные решают попытать счастья в осложнениях. Тем не менее, черные могли удержать пешку после 20...a5 21.Qc2 h4 22.Ba6 Rc7 23.Bxe5 dxe5 - здесь появляется сильная идея 24...Qb8 25...b6 26...Rb8. Например, наивный ход 24.Nd1? с идеей 25.Nxc3 приводит белых к большим проблемам: 24...h3 25.g3 Qb8 26.Kh1 Qb6 27.Bd3 Rb8 28.Nc1 Bh6 -/+

21. Qc2

Немного точнее 21.Qd3, не позволяя черным провести задуманную жертву фигуры. В варианте 21...Na5 22.Nxa5 Qxa5 23.Rfc1 Rc7 24.Rxc3 Nxd5 25.Rxc7 Nf4 26.Qxa6 Qxc7 27.Bxg7 Kxg7 28.Bf1 +/= игра пойдет только на два результата.

21...Nxd5 22.Bxc4 Rxc4 23.Bxg7 Ne3?

После 23...Kxg7! 24.exd5 Qc7 25.Qd3 Rc8 26.Rac1 Bxa4 27.Nd4 Qc5 28.Nc2 a5 черные получали всего две пешки за коня, но проходные а5 и с3 настолько сильны, что должны быть достаточны для ничьей.

После хода в партии на доске игра сильно обостяется, но при правильной игре белые должны были добиться преимущества.

24.Qe2 Qg5 25.Nd1?

25.Ng4! hxg4 26.Bxf8 Nxf1 27.Qxc4 Qe3+ 28.Kxf1 gxf3 29.Ra2! Эту единственную защиту легко пропустить. Теперь то, что черные после 29...fxg2+ 30.Rxg2 Bh3 отыгрывают целую ладью, не имеет значения, потому что белые к этому моменту уже собрали почти весь комплект черных фигур. 31.Bxd6 Qf3+ 32.Ke1 Qxg2 33.Qxc3 Qxe4+ 34.Kd2 +/-

25...Nxg2?

А здесь черным непросто заметить, что после 25...Nxf1! 26.Qxc4 Rc8 27.Qxf1 Kxg7 белые не могут задержать пешку с2 без больших материальных потерь, поэтому лишний конь белых мало влияет на оценку позиции: 28.Qd3 c2 29.Nc3 Be6 30.h4 Qxh4 31.Nd4 Qg5 +/=

26.Bh6! Qxh6 27.Qxc4 Nf4

Варианты 27...Bh3 28.Kh1 Ne3 29.Nxe3 Qxe3 30.Qd4 Qxd4 31.Nxd4 Bxf1 32.Rxf1 +/- и 27...Rc8 28.Qxa6 Qg5 29.Kh1 c2 30.Qa5 cxd1Q 31.Rfxd1 Qxa5 32.Nxa5 Nh4 33.Rdc1 +/- тоже неудовлетворительны для черных. Ход в партии гарантированно оставляет на доске ферзей, но после точного хода 28.Kh1! у белых практически лишняя ладья. В дальнейшем белые аккуратно погасили инициативу соперника и реализовали лишний материал.

В целом, порядок ходов 9...h5 10.Be2 e6 11.O-O exd5 12.cxd5 a6 13.a4 Bd7 можно рассматривать как дальнейшее развитие идей классической системы. Черные стремятся провести b7-b5, при этом максимально ограничивая возможности соперника по созданию контригры в центре.

Книги:

Joe Gallagher "Starting Out the King's Indian" (2002), "Play the King's Indian" (2004). Обе книги Галлахера дают хорошее описание основных идей и планов сторон в актуальных системах староиндийской защиты (в том числе в системе Земиша). Однако глубина рассматриваемых вариантов невелика, поэтому эти книги лучше рассматривать как руководство по основам староиндийской защиты, а не как теоретический справочник.

Виорел Бологан "Староиндийская защита. Репертуар за черных" (2009). Самый полный и подробный на сегодняшний день обзор теории староиндийской защиты с точки зрения черных. Автор дает мало стратегических пояснений к ходам, но зато варианты разобраны, как правило, до самого миттельшиля. Хотя в некоторых мелочах эта книга уже устарела, пока что "Репертуар за черных" является основным универсальным теоретическим справочником по староиндийской защите за черных.

Достойна отдельного упоминания книга Давида Вигорито "Attacking chess. King's Indian - Volume 1" (2010), но в ней рассматривается только система Панно, которая осталась за рамками этой статьи.

Архив PGN с комментариями к партиям.

2 комментария:

ddt-ru комментирует...

Монументальное исследование! Прочел с большим интересом. Жаль, что в PGN-архиве не оказалось текстовых комментариев из статьи.

Кстати, а как сейчас оценивается вариант с принятием жертвы пешки на c5? Мне казалось, что в последнее время черные испытывают там определенные трудности.

Vitaly Khimkin комментирует...

Судя по тому, что очные семисотники сейчас почти поголовно избегают 7.dxc5 в пользу 7.Nge2 и в адвансе 2300+ за последние 5 лет у белых после 7.dxc5 всего 51% очков, у черных все должно быть нормально. Но я внимательно не следил за теорией этого варианта, поэтому могу упускать какие-то последние достижения белых.