Russian Club Cup – 2 (p. 1)

Клубный Кубок России – 2

Обзор партий на первой доске

ККР – одно из сильнейших внутрироссийских командных соревнований. Особый интерес этому турниру придает две особенности: во-первых, возможность участия всех желающих, независимо от рейтинга; во-вторых, формирование команд по клубному признаку. Другими словами, команды могут быть сформированы не только из новичков на ИКЧФ, но также из игроков, проживающих в разных регионах РФ.

Турнир начался в марте 2009 года, и еще до его начала предполагалось, что борьбу за победу будут вести 4 команды:

1. «Метель», как самая известная российская команда, состав которой не слабеет из года в год;
2. «Двойной шах» – судя по рейтингу и званиям (SM В. Вайсер (2550+) на первой доске и IM Н. Ромицын на второй);
3. Две новые безрейтинговые команды «Свежий ветер» и «Братья Карамазовы», составленные из завсегдатаев игровых серверов Igame, Bestlogic, Gameknot и FICGS.

К лету 2010 года ККР-2 вышел на финишную прямую. Большинство команд завершили 40-45 партий из 52, и претенденты на победу в турнире уже достаточно ясны.

Учитывая ту обстановку информационного вакуума, в которой всегда проходят наши соревнования, я совершенно уверен, что даже по окончании турнира РАЗШ ограничится заметкой еще более сухой и короткой, чем некролог. И зря, потому что на турнире уже сыграно немало интересных партий – не только с точки зрения дебютной теории, но и шахматной красоты в целом. Уже была полностью закрыта «отравленная пешка», классическая система староиндийской защиты с 9. b4 получила знак равенства в последнем малоизученном варианте, одна из популярных линий варианта Зайцева испанской партии благодаря великолепной находке А. Сизова теперь безнадежна для черных – и еще очень многое в теории было изучено и уточнено.

Этот обзор – о ситуации в турнире на сегодня и о партиях на первой доске.

Сначала взглянем на таблицу общекомандного зачета. Судя по проценту набранных очков и разнице побед и поражений, за победу борются только две команды – «Свежий ветер» и «Братья Карамазовы». Во второй группе «Метель» и «Двойной шах» определят бронзового призера. «Живой журнал» обосновался на пятом месте и, скорее всего, выше или ниже него уже не опустится. И это определенный прогресс для команды, занявшей на ККР-1 седьмое место. Ниже «Живого журнала» расположена группа команд, которую можно лаконично назвать «все остальные» - они никак не претендуют на места выше пятого.

Результаты этого турнира в очередной раз подтверждают, что рейтинг ИКЧФ слабо связан с силой игры – на первых двух местах идут команды вовсе без рейтинга, а команда с наивысшим средним рейтингом («Альфа» - 2436) имеет уже «-8» (!).

На первой доске победитель практически известен – это Юрий Гнутов («Братья Карамазовы»), в активе которого «+4» и еще 3 партии в запасе. Юрий показывает на этом турнире впечатляющую игру, обыграв члена сборной России Алексея Симахина («Метель») и практически обеспечив своей команде победу над основным конкурентом со счетом 2,5-1,5. Кроме того, у первой доски «Карамазовых» есть возможность показать лучший личный результат во всем турнире.

М. Быков (2187) – Ю. Гнутов

DEMC – Братья Карамазовы

1.Nf3 Nf6 2.d4 g6 3.c4 Bg7 4.Nc3 0–0 5.e4 d6 6.Be2 e5 7.0–0 Nc6 8.d5 Ne7 9.b4 Nh5 10.Re1 f5 11.Ng5 Nf6 12.f3 Kh8 13.Ne6 Bxe6 14.dxe6

Судя по всему, «Карамазовы» для этого турнира приготовили тщательный анализ новинки Т. Раджабова в классической системе с 9. b4 староиндийской защиты. Как я писал ранее, обычные продолжения не давали черным равенства, но похоже, что после

14…Re8!

у них все в порядке. В партии последовало

15.Bg5 h6 16.Be3 fxe4 17.fxe4 Nc6 18.Nd5 Rxe6, и черные постепенно реализовали лишнюю пешку.

Ю. Гнутов – А. Симахин (2436)

Братья Карамазовы – Метель

Эта партия была одной из ключевых на первой доске

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 Nbd7

Обычно в этом варианте черные не откладывают развитие королевского слона. Теория тех, главных линий гласит, что у черных нет серьезных проблем – но и выиграть там крайне проблематично как раз из-за того, что все тропинки вариантов очень хорошо изучены. Возможно, в Метели просто решили попробовать запутать своих соперников. Вполне оправданная тактика, но в этой партии результат оказался прямо противоположным ожидаемому. Уже на 13-м ходу, после

9.g4 b5 10.g5 b4 11.Ne2 Nh5 12.Ng3 Nxg3 13.hxg3

началась самостоятельная игра

Я думаю, критическим моментом партии является то, что черные неправильно оценили возникший на 25-м ходу эндшпиль с разноцветными слонами

Белые сначала воспользовались неудачным положением фигур соперника на седьмом ряду, образовав опаснейшую проходную: 26.Rhf1 Raf8 27.Rf7 Rxf7 28.gxf7, затем усилили позиции всех фигур…

…и надвинули пешку “g”, создавая черным дополнительную пешечную слабость.

Заключительным этапом реализации перевеса стал перевод короля белых по белопольной дорожке с4-d3-e2-f3-g4-f5, после которого черные оказались в цугцванге и вскоре сдались.

Кстати, эта партия еще раз показала, что роль человека в таких эндшпилях очень велика – движки в разноцвете пока не помощники.

Второе место наверняка займет известный шахматно-шашечный программист Сергей Нефедов («Свежий ветер») - сегодня «+2» и 2 партии в запасе.

В его творчестве я отмечу участие в доказательстве «теоремы Нумена» в отравленной пешке:

А. Шпаковский (2307) – С. Нефедов

Тройной шах – Свежий ветер

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Rb1 Qa3 10.e5 h6 11.Bh4 dxe5 12.fxe5 Nd5!?

Именно этим ходом около полутора лет назад теоретик команды Рыбки J. Noomen прилично снизил привлекательность отравленной пешки и всего Найдорфа с 6. Bg5 для белых. Хотя с тех пор во втором чемпионате Бессмертного форума Renegat23 предложил усиление ходом 16.Be2!?, вариант в целом считается ничейным. С. Нефедов на перовой доске и В. Михальчук на второй подтвердили этот вывод в очередной раз. Ни в одной из их четырех партий соперники не смогли придумать ничего опасного для черных. И если А. Шпаковский поиграл до 26 хода, то И. Ларин из «Русского стиля» предложил ничью сразу же, как только увидел ход 12…Nd5 на доске.

В уже ставшим фирменном стиле для С. Нефедова был разгромлен в староиндийской защите В. Балабанов:

В. Балабанов – С. Нефедов

Стрела – Свежий ветер

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nf3 Bg7 4.Nc3 0–0 5.e4 d6 6.Be2 e5 7.0–0 Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.f3 f5 11.Be3 f4 12.Bf2 g5 13.a4 a5 14.Nd3 b6 15.b4 axb4 16.Nxb4 Nf6

В варианте Тайманова соперники до 16-го хода повторяли партию А. Юсупов – Г. Каспаров, Ереван, 1996. После нескольких неточностей белых выяснилось, что атака черных намного опаснее.

23…g4! 24.fxg4 Nh4

30…Nh5! 31.gxh5 Nxg2 32.Ba5 Bf8!

Белые сдались

На третьем месте я с большой вероятностью ожидаю Алексея Симахина из «Метели». Несмотря на одно поражение, турнир еще может получиться для него относительно удачным. У первой доски «Метели» «+2» и 2 партии в запасе против не самых сильных соперников. Например, рейтинг-фаворит первой доски В. Вайсер (2568) уже завершил турнир с очень скромным результатом «+2» (сравните с возможным «+7» безрейтингового Ю. Гнутова).

А. Симахин (2436) – С. Нефедов

Метель – Свежий ветер

В очередной раз оказались безуспешными попытки белых пробить «вариант Нефедова» в схевенингене.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.g4 e5!?

Здесь у белых две возможности – либо венгерский вариант (7.Nf5), либо основной вариант 7.Bb5. Учитывая неважную для белых репутацию венгерского варианта, большинство адвансеров предпочитает вариант

7.Bb5+ Bd7 8.Bxd7+ Qxd7 9.Nf5 h5 10.gxh5 Nxh5 11.Nd5 g6 12.Ng3 Bg7

После этих теоретических ходов последовало совсем уж миролюбивое 13.Nxh5 (13.Bg5!? – WildCat), и после серии разменов партия завершилась вничью на 22-м ходу.

Подтвердилась высказанная мной в октябре гипотеза о том, что «маршалловская компенсация» варианта 11.exd5 e4 12.Bxe4 Nxe4 13.Rxe4 Bb7 14.d3! Bxd5 15.Re1 Bd6 в гамбите Гаевского недостаточна для черных.

А. Симахин (2436) – А. Пилипчук

Метель – Альфа

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Na5 10.Bc2 d5

Я подробно писал о гамбите Гаевского в комментариях к моей партии с Трактатором, поэтому здесь не буду повторяться – скажу лишь, что я по-прежнему считаю сильнейшим продолжением за белых ход 11.d4!

11.exd5 e4 12.Bxe4 Nxe4 13.Rxe4 Bb7 14.d3 Bxd5

15.Re1, и белые реализовали лишнюю пешку.

Продолжение следует.